Artistas trujillanos realizan intervención pública “Desnudos por la democracia”

La performance ocurrió durante el mitin de Keiko Fujimori

Con el objetivo de recordar los delitos en contra de los derechos humanos, Barrios Altos, La Cantuta y demás desaparecidos durante el régimen fujimorista; un grupo de artistas visuales trujillanos desarrollaron la performance pacífica “Desnudos por la democracia”, frente a la catedral de la Plaza de Armas de Trujillo, durante el mitin de cierre de campaña de la candidata de Fuerza 2011, Keiko Fujimori.

La intervención pública, liderada por el artista visual Gonzalo Fernández e integrada por los artistas visuales Víctor Ticerán, Carlos Piedra y Gulianna Holguín, consistió en una representación de los muertos y desaparecidos durante la dictadura fujimorista.

Esta propuesta se realizó de manera pacífica y contó con un numeroso grupo de ciudadanos expectadores quienes se integraron a la protesta rodeando los cuerpos y colocando velas alrededor de los tres personajes difuntos. Éstos, asediados por el personaje de la muerte, portaban letreros que decían: “Por un Perú digno y hermoso”, “Fortalece la democracia. No a Fujimori” y “Por la dignidad y la memoria”.

La actividad se desarrolló durante aproximadamente dos horas y sin ningún percance, pues la policía mantuvo el orden y ofreció todas las garantías del caso, evitando que los militantes de Fuerza 2011 atentaran contra la integridad de los artistas.

Agradecemos vuestra difusión.

Trujillo, 1º de Junio de 2011.

Colectivo Libertad


Fuente: http://www.facebook.com/note.php?note_id=10150194528177950

La orden que salvó a Abimael Guzmán

Reportaje sobre el caso "Buenavista". Este caso revela que el gobierno de Fujimori y Montesinos frenó la captura de Abimael Guzmán a fines de 1990. Para eso, sabotearon el trabajo del GEIN.

Fuente: http://www.youtube.com/watch?v=PDs8FCqI_a8&feature=player_embedded#at=26

Montesinos sobre La República: “Nos compramos los periódicos, y directo pa’l triturador”

El siguiente fragmento pertenece a los vladivideos “N.°1792 y 1795” y muestra una reunión ocurrida el 26 de noviembre de 1999 entre la cúpula militar, un ministro de economía y los dueños de un canal de televisión. Nos referimos a los altos mandos militares de aquel entonces, el Comandante General de la Marina de Guerra, Antonio Ibárcena; el Comandante General del Ejército, José Villanueva; y el Comandante General de la Fuerza Aérea, Elesván Bello; al ex Ministro de economía, Carlos Boloña, y a los dueños del canal 2, los hermanos Samuel y Mendel Winter, quienes asumieron el mando televisivo tras la revocatoria de la nacionalidad peruana de Baruch Ivcher.
Uno de los temas principales de este encuentro fueron las campañas de desprestigio a la oposición que se estaba llevando a cabo en los diferentes medios durante el gobierno fujimorista. Al respecto, Montesinos señala la pronta publicación de una caricatura de Alan García como titiritero, moviendo con los dedos a sus “hijos” Luis Castañeda, Alberto Andrade, Diez Canseco y Gustavo Mohme, entonces director del diario “La República”. Montesinos, incluso, resalta que a “Mohme hay que darle fuerte”, y luego agrega que para que toda la campaña de desprestigio marche bien “la unidad es fundamental”.
Vale resaltar que en la misma reunión, en uno de los vladivideos con el número 1792 al que La mula ha tenido acceso a la transcripción, se observa que además de la campaña de desprestigio emprendida por el gobierno existía una campaña alterna que consistía en la compra de ejemplares de los medios opositores, como la del diario La República, las cuales iban directo al triturador. Así lo señala precisamente Montesinos: “Ahora en el mes de febrero y marzo, por ejemplo, tenemos que comprar en las provincias el diario República; ahí sí tenemos que comprar. Bien vale la pena hacer el esfuerzo en febrero y marzo, y La República no se venda; o sea, nos compramos los periódicos, los compramos. Entonces, qué dirán éstos, seguirán creyendo que están vendiendo ahorita, y están vendiendo pa’l triturador”.
A continuación la transcripción del fragmento del vladivideo mostrado, donde Montesinos, en presencia de los altos mandos militares, el ex ministro Carlos Boloña y los hermanos Winter, señala que al director de La República “hay que darle fuerte”.

El señor MONTESINOS TORRES.— Y a parte de eso mañana están saliendo la caricatura donde sale Alan García desde París moviendo los dedos ahí como títere, y sale Diez Canseco, sale Catañeda, sale Mohme, sale Andrade y sale Del Castillo. Estos son mis hijitos dice, y lo mueve así.
(Risas)
El señor WINTER.— El domingo dirá, pobre Mohme, lo voy a destrozar ahí.
El señor MONTESINOS TORRES.— Sí, sí, a Mohme hay que darle fuerte, fuerte.
El señor WINTER.— Ya, con esto ya …
El señor MONTESINOS TORRES.— No, ya estamos ya, ya pasamos el rubicón …
El señor WINTER.— Y ahora así ya estamos en guerra.
El señor MONTESINOS TORRES.— Acá estamos en guerra ya y nos vamos para adelante, y la clave es la unidad es fundamental para cualquier cosa.
El señor WINTER.— Como no hay sorpresa.
El señor MONTESINOS TORRES.— La sorpresa, la unidad y la sorpresa todas son, pero…
El señor WINTER.— Y las encuestas están saliendo muy bien ¿no?, nos está diciendo ideas.
El señor MONTESINOS TORRES.— Sí, sí.
El señor VILLANUEVA RUESTA.— Demasiado bien, está muy bien.

Investigación de archivo: Jimena Rojas
Editor: Edwin Chávez

Fuente: http://vladivideos.lamula.pe/2011/06/01/montesinos-republica-vladivideos/lamula

El último faenón de García y Benavides

Mediante proyecto de ley se busca que una nueva AFP vinculada al Grupo Interbank ingrese al mercado y se le asegura un bolsón de afiliados. Norma se debate hoy en el Congreso

En las últimas semanas el ministro de Economía y Finanzas, Ismael Benavides, se ha convertido en un promotor de una serie iniciativas legales –que esperan su aprobación en el Congreso de la República- vinculadas al Sistema Privado de Pensiones (SPP) como la modernización de la Conasev, la Ley de mercado de Valores y el incremento del límite de inversiones, hasta 50 por ciento. Todo ello con el argumento de mejorar el SPP en beneficio de los cinco millones de afiliados a las Administradoras Privada de Fondos de Pensiones (AFP).

A las iniciativas legales anteriores se suma el proyecto de “Ley de Fortalecimiento del Marco de Competencia del Sistema Privado de Pensiones”, elaborado en las oficinas del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) y que fuera presentado, por el ministro Ismael Benavides en la sesión del Consejo de Ministros. En esa reunión ministerial se aprobó el proyecto de manera unilateral sin que se le pidiera su opinión a las AFP´s.

Al día siguiente que fuera aprobado la iniciativa legal en el Consejo de Ministros presidido por Alan García con un inusual apuro el proyecto de Ley ingresó a la Comisión de Economía y 24 horas después fue programado en agenda para su debate. Para ello, se citó a la presidenta de las AFP´s, Beatriz Merino, que como es lógico se opuso al proyecto, promovido desde las oficinas del MEF, pues en ningún momento se les preguntó a las cuatro AFP´s –Prima, Integra, Horizonte y Profuturo- su opinión al respecto.

“Señores Congresistas, debo informarles que este proyecto de norma no ha sido discutido previamente con la Asociación de AFPs, ni con ninguno de sus miembros (…) nuestra Asociación ha tenido conocimiento del texto del referido proyecto gracias a la información difundida el día de ayer (jueves 26) por los medios de comunicación, sin que haya sido remitido formalmente a quienes manejan la materia pertinente –como ocurre en todos los casos–, máxime cuando se trata de un proyecto de esta trascendencia”, dijo Merino en su presentación ante la Comisión de Economía del pasado 27 de mayo.

¿Qué dice el proyecto de ley de Fortalecimiento del Marco de Competencia del SPP? Según el Ejecutivo, la iniciativa legal, plantea una serie de modificaciones al SPP, a fin de ofrecer un mejor entorno de competencia y la reducción de costos para el afiliado, así como mejoras en las opciones de elección de las instituciones del sistema.

No obstante, en opinión de Merino el mencionado proyecto de ley “no constituye una verdadera Reforma del Sistema Privado de Pensiones, ni mucho menos (…) no afronta ni considera los problemas más relevantes de la industria, como son la ampliación de la cobertura, el alineamiento de intereses entre la AFP y el afiliado en la forma de cobrar las comisiones y la real reducción de éstas”

Faenón de BenavidesLo más preocupante del proyecto es que “en aras” de generar competitividad plantea la licitación del servicio de comisiones por administración que ofrecen las AFP, así como la licitación de las primas de Seguros. Dicha licitación estará a cargo de la SBS. Así, estipula que los afiliados nuevos se licitarán a la entidad que menor comisión ofrezca cobrar en el proceso de la licitación, y que el tiempo de permanencia sin poder traspasarse será de 36 meses. Es decir, se atenta contra el derecho de libre elección del afiliado.

Ahora en su artículo 2 que incorpora un artículo 7B (Bases de licitación y participación de las AFP) el proyecto promovido por Ismael Benavides, indica que en el proceso de licitación pueden participar no solo las AFP´s que ya operan en el mercado (Prima, Integra, Horizonte y Profuturo) sino que deja abierta la puerta para que “las personas jurídicas nacionales o extranjeras, que no estando constituidas como AFP, cuenten con el certificado o una autorización específica provisional para organizar una AFP, expedida por la Superintendencia”.

Es decir, el proyecto de ley permite que una organización, en este caso una AFP, que no esté operando en el mercado y que aún no ha sido constituida totalmente, pueda participar de la licitación con un Certificado de Organización o autorización provisional. Dicho permiso es dado por la SBS.

Extrañamente, es públicamente conocida la intención -desde hace tiempo- de Interbank de conformar su AFP pero nunca concluyó el proceso. El 26 de setiembre de 2007 el Grupo Interbank presentó ante la SBS una solicitud de organización de “AFP Interactiva”. Dicho pedido, se vio culminado con la expedición por parte de la SBS de la Resolución SBS No. 402-2008, de fecha 22 de febrero de 2008, en la cual se autorizaba la organización de una nueva AFP, denominada AFP Interactiva.

Es así que la SBS, otorgó el 22 de febrero de 2008 a AFP Interactiva un Certificado de Organización. Si bien, posteriormente, el propio Grupo Interbank presentó una solicitud de desestimiento del proceso de organización de AFP –es decir renunció a formar AFP Interactiva-, el mismo que fuera aceptado por la SBS; hay que resaltar que según la Ley del Procedimiento Administrativo General “el desestimiento del procedimiento importará la culminación del mismo, pero no impedirá que posteriormente vuelva a plantearse igual pretensión en otro procedimiento.”

Menciona también que “Debe señalarse expresamente si se trata de un desestimiento de la pretensión o del procedimiento.” Y tal como consta en la Resolución SBS No. 13223-2008 del 23 de diciembre de 2008, Interbank se desiste del PROCEDIMIENTO mas no de la PRETENSIÓN, con lo cual le queda abierta la puerta para muy fácilmente obtener nuevamente la Autorización de Organización o “una autorización específica provisional para organizar una AFP, expedida por la Superintendencia”.

De esta manera, AFP Interactiva puede participar de la licitación que realizará la SBS, teniendo en cuenta que el proyecto de Ley, presentado por Benavides, dice además que “Los requisitos exigidos para tal autorización específica provisional se establecerán por la Superintendencia” y que tienen 6 meses contados a partir de la adjudicación de la cartera de nuevos afiliados para constituirse y obtener la licencia correspondiente.

En esa línea, es válido recordar que el actual ministro de Economía y Finanzas, Ismael Benavides, laboró muchos años en el Grupo Interbank incluso llegó ocupar el cargo de vice presidente de Directorio y ahora presente un proyecto que justamente allana el camino para hacerse del negocio previsional por 36 meses, bajo un monopolio promovido y regulado por el gobierno.

Solo sumaremos a este despropósito una última coincidencia, que tal como lo sustentó el Sr. Pablo Secada, funcionario actual del MEF y miembro del grupo autor de la norma, uno de los documentos usados para elaborar esta propuesta de Ley es un estudio desarrollado por el Sr. Felipe Morris, conocido funcionario del grupo Interbank.

Todo indica que el camino esta allanado para que AFP Interactiva ingrese al mercado pues es muy probable que gane la licitación al ofrecer la menor tasa de comisión que no le sería difícil ofrecer ya que su costo logístico es nulo pues no tendría que instalar nuevas oficinas pues puede utilizar las agencias bancarias de Interbank para realizar los cobros a sus nuevos afiliados.

Fuente: http://diariolaprimeraperu.com/online/economia/el-ltimo-faenon-de-garcia-y-benavides_87343.html

Álvaro Vargas Llosa: “Voceros del fujimorismo han sido delatados por su subconsciente”

El periodista Álvaro Vargas Llosa manifestó que los voceros de Fuerza 2011 han sido delatados por su subconsciente, al referirse a las recientes declaraciones de los ex voceros de esta agrupación política.

“La capacidad infinita de todos los voceros del fujimorismo para meter la pata de esa forma va a ser uno de los capítulos más interesantes. No hay día en la que uno de ellos se vea delatado por su subconsciente que aflora en sus declaraciones”, manifestó Vargas Llosa para el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

Además el periodista expresó que para los fujimoristas es difícil disimular la costumbre que tienen desde la década de los noventa y hablan con naturalidad sobre las actividades ilícitas que se cometieron durante el régimen de Fujimori.

“Estaban acostumbrados a decir la verdad: ‘hemos matado’, ‘hemos robado’, ‘hemos destruido’. Entonces, estaban tan acostumbrados a hablar en esos términos entre sí que es una costumbre que no han perdido y ahora que tienen que disimular lo hacen mal, no son capaces de disimular en este ambiente democrático”, indicó.

En otro momento, remarcó que los integrantes del equipo técnico de Keiko Fujimori son personas que trabajaron en el gobierno de su padre y eso los convierte en cómplices, algunos por omisión, de los delitos que se cometieron.

Fuente: http://diario16.pe/noticia/5683-a-lvaro-vargas-llosa-voceros-del-fujimorismo-han-sido-delatados-por-su-subconsciente

"Les vamos a hacer pruebas de virginidad, todas contra la pared"

En Egipto se ha desatado una polémica por el abuso cometido por militares. Amnistía Internacional pidió castigar a culpables de torturas

Una activista protesta contra el ex presidente egipcio Hosni Mubarak. (AP)

(DPA / El Comercio). Tanto mujeres egipcias como activistas por los derechos humanos reaccionaron con indignación ante informaciones sobre supuestos “tests de virginidad” con los que soldados incordiaron a jóvenes manifestantes en marzo.
“Todas de pie, contra la pared. Les vamos a hacer la prueba. En esta mano tengo un palo y en esta una pluma; por las buenas o por las malas van a hacer la prueba”, dijeron los militares a las mujeres abusadas, según contó a la prensa Salwa Hosseini, una de las víctimas.
“Me puse a gritar como una loca, estaba histérica, no quería que me tocaran. El médico se asustó, pero el oficial al mando le ordenó que hiciera su trabajo. Nos amenazaron con acusarnos de ser prostitutas”, agerga la mujer, según declaraciones reproducidas por el diario español “El País”.
El escándalo es un desafío más para la ya tensa relación entre el movimiento democrático y el Consejo Militar que asumió el poder tras la salida del presidente Hosni Mubarak el 11 de febrero.
Sobre todo mujeres e intelectuales manifestaron hoy en diversos foros de Internet egipcios su enfado por el trato que supuestamente sufrieron 17 jóvenes.
En la web del Centro Egipcio de los Derechos de la Mujer, se decía: “Lo peor es que este proceder, típico del antiguo régimen, se dio después de la renuncia de Mubarak”.
PRUEBAS DE VIRGNIDAD
El Ejército negó en un principio las acusaciones de las mujeres. Pero ahora un general admitió en declaraciones a la cadena estadounidense CNN que las manifestantes detenidas el 9 de marzo realmente fueron revisadas por un médico en contra de su voluntad.
Este pretendía determinar si las mujeres aún eran vírgenes. Según la información, el general justificó la actuación de los soldados diciendo: “No queríamos que luego dijeran que las acosamos sexualmente o las violamos”.
La directora del Centro de Derechos de las Mujeres, Nehad Abulkomsan, señaló que varias de las afectadas ya presentaron una denuncia. Abulkomsan reclamó que el Ejército realizara una investigación interna.
En declaraciones a DPA, sostuvo: “Si realmente todo esto es cierto y si un general dijo algo así, entonces el Ejército debe actuar. Porque de lo contrario este asunto tendrá efectos negativos en la relación entre el Ejército y el pueblo”.
AMNISTÍA PIDE CASTIGO
La organización defensora de los derechos humanos Amnistía Internacional condenó la violencia con que el Ejército procedió contra los manifestantes en la Plaza Tahir el 9 de marzo.
Representantes del movimiento democrático reiteraron en las últimas semanas sus denuncias sobre violaciones a los derechos humanos por parte del Ejército.
Para evitar mayores tensiones, el Consejo Militar invitó a representantes del movimiento juvenil que con sus protestas precipitó la caída de Mubarak a una reunión el miércoles por la tarde.

Fuente: http://elcomercio.pe/mundo/767086/noticia-les-vamos-hacer-pruebas-virginidad-todas-contra-pared

El sufragio del 5 de Junio y la nueva Etapa del Perú

Este 5 de Junio se abre una nueva etapa en la historia republicana del Peru. El triunfo de Gana Peru dará paso al gobierno nacional de la Concertación Nacional, para cambios concordados bajo el liderazgo de la izquierda nacional democrática, cuyos ejes son crecimiento con inclusión, afirmación de la nación y transformación democrática del Estado.

 Incluso el cambio continuara si las maniobras fraudulentas imponen al Fujimontecinismo, con su propuesta de Gobierno Mafioso (Fujimontecinismo mas alanismo), corporativo ( martha meeir, ppk,etc) e integrista ( cipriani). Esta coalición irredenta, solo lograría instalar el precario desgobierno de esta minoría mafiosa, que para mantenerse trataría de extender, bajo un abierto régimen de dictadura, lo que ha sido su campaña de retorno desde la Diroes y la ego-monarquía alanista. La democracia lo volvería a derrotar.

Esta nueva etapa nacional se ha iniciado, pese la precariedad del sistema político de partidos. En lo político, existe una creciente comunidad de ciudadanos, que han ampliado sus derechos democráticos, los que no pueden ser sometidos a la clientela de súbditos propiciada por el régimen autocrático fujimontecinista. En la estructura territorial del Estado, una neo oligarquía, que es minoría nacional, que se atrinchera en lima y gobierna con un cerco mediático, no puede sojuzgar a la aplastante mayoría nacional de la propia urbe, regional y provinciana, que reclama y amplia la democracia descentralizada.

En lo económico, la neoligarquia lobbysta, que vive de la subasta de los recursos del Peru, cuando más bien el ciclo económico para ser expansivo requiere diversificarse elevando la productividad con trabajo masivo, mas productividad y mejor calidad de vida. En la composición del poder económico , la neo-oligarquia lobbysta no tiene el control de las arterias básicas de la produccion, pues está centrada como socio menor en servicios financieros, algunas minas y los servicios lobbystas. La base productiva nacional tiene muchos más actores , como las empresas privadas y estatales de España, Canadá, Brasil, China, Corea del Sur, México, Estados Unidos, países árabes, entre otros; y existe un creciente empresariado nacional, incluyendo a medianos y a mypes, a cargo de la mayoría de actividades.

En la geoestrategia internacional, para hacer frente a la crisis mundial se requiere más unidad suramericana integracionista, y no el aislamiento de un paria mafioso.

Gana Peru, es quien lograra que la nueva etapa nacional, con la ciudadanía como sujeto activo de los cambios, afirme al Peru para todos.

Fuente: http://www.facebook.com/notes/manuel-dammert/el-sufragio-del-5-de-junio-y-la-nueva-etapa-del-peru-por-manuel-dammert-ego-agui/220823677945239

Las promesas incumplidas de PPK

Ni renunció a la nacionalidad estadounidense, ni se retiró de la política al perder la primera vuelta, ni cumplió con su neutralidad prometida para la segunda vuelta, ni nada.
El ex candidato presidencial de Alianza por el Gran Cambio, Pedro Pablo Ku, incumplió las promesas que hizo al electorado en la primera vuelta ante sus seguidores, también conocidos como PPkausas muchos de los cuales se han sentido decepcionados por ello.
El informe propalado ayer por Prensa Libre, rememora los momentos en que PPK ofreció renunciar a su nacionalidad estadounidense e incluso mostró imágenes de la convocatoria a la prensa que realizó pocos días antes de la primera vuelta para anunciar que en 15 días su renuncia se haría efectiva. Sin embargo, PPK confirmó recientemente que su nacionalidad sólo se encuentra suspendida.
Asimismo, el reportaje recuerda que PPK anunció que si perdía la elección se retiraba de la política y que incluso no iba a tomar partido por ninguna candidatura. Pero también incumplió esta promesa pues tras visitar a ambos candidatos ahora ha invocado a sus seguidores para votar por Keiko Fujimori.

Fuente: http://lamula.pe/2011/06/01/las-promesas-incumplidas-de-ppk/rafaelponc

Peruanos residentes en Argentina marcharon contra Keiko Fujimori

En primera vuelta, la candidata de Fuerza 2011 se impuso entre los votos procedentes de ese país

(Facebook.com/noakeiko.argentina)

Buenos Aires . Cientos de peruanos residentes en Argentina se manifestaron este martes frente al consulado de Lima en Buenos Aires convocados por el colectivo No a Keiko, que llama a votar contra la candidata Keiko Fujimori en la segunda vuelta de este domingo
En Argentina, 82 mil peruanos están habilitados para votar. En el primera vuelta del 10 de abril se impuso Keiko Fujimori entre los votos procedentes de ese país, informó la agencia AFP.
“Tenemos conciencia y memoria y nuestra finalidad es informar sobre la década infame y todos los crímenes de la era fujimorista”, declaró Igor Alfaro, un peruano de 32 años que impulsó el “Plantón con esperanza y dignidad” que duró unas cinco horas.
Con banderolas, pintadas y escritos expuestos sobre una reja de 10 metros y un lavado de banderas frente al Consulado de Perú en Buenos Aires, a 200 metros del Congreso Nacional, alertaron a sus compatriotas sobre “la necesidad de votar contra Keiko Fujimori”, explicó Alfaro.
“Nosotros somos independientes, no llamamos a votar a favor de (Ollanta) Humala, sino que decimos No voten a Keiko. El voto viciado (impugnado) también es una opción”, dijo Alfaro.

Fuente: http://elcomercio.pe/mundo/766559/noticia-peruanos-residentes-argentina-marcharon-contra-keiko-fujimori

“Nosotros matamos menos” (pero mejor)

Fujimori dictó órdenes directas
 en la matanza de Castro Castro
 y luego pasó revista

 Alan García tiene en su haber 300 muertos en los penales en 1986 y Alberto Fujimori 51, en la operación Mudanza I, realizada en Castro Castro en 1992. Sólo que en este caso los tiros seleccionaron a los principales dirigentes.

Uno de los procesos que la Justicia peruana requirió hace poco ante la Chilena, para ampliar los casos de juzgamiento a Alberto Fujimori en el país, es el referido al asesinato de dirigentes e integrantes de Sendero Luminoso, internos en el penal de máxima seguridad Miguel Castro Castro, entre los días 6 y 10 de mayo de 1992, a un mes del golpe de Estado.

Este proceso es particularmente importante porque, a diferencia de los de La Cantuta, Barrios Altos y otros, ejecutados por el Grupo Colina, en los que el ex presidente trata de salvar su responsabilidad indicando no haber dictado las órdenes directas (se le condenó por “autoría mediata”, es decir porque los crímenes no podían haberse cometido si él no permitía la actuación de un pelotón de aniquilamiento selectivo), aquí la operación se dio dentro de un plan explícito de las más altas instancias del Estado.

El 6 de abril de 1992, apenas al día siguiente del llamado autogolpe, la dictadura recién instituida aprobó el decreto ley 25421, que declaraba en reorganización el Instituto Penitenciario INPE, entregando el control de los centros de reclusión al ministerio del Interior, que derivó en que la Policía se hiciera cargo del control externo e interno de estas instalaciones.

El 4 de mayo de 1992, Alberto Fujimori visitó obras en el penal “Santa Mónica” en Chorrillos donde se habían construido dos pabellones especiales para internas que serían trasladadas de Castro a Castro.

Asimismo, el presidente repitió varias veces la frase: “eliminar a los terroristas y su veneno”, que como otras que había lanzado anteriormente: Congreso corrupto, Palacio de la Injusticia, iban creando opinión en el sentido de sus intenciones.

Decidió la matanzaEran los días en que los golpistas tenían que demostrar que la “medida excepcional” (como ahora la llama la candidata Fujimori) servía para acabar con la subversión armada que produjo algunas de sus más feroces acciones después del 5 de abril: ataque a comisarías en Lima (Villa María, Villa el Salvador), camión bomba en Frecuencia Latina, Tarata, etc.

Por todo ello y siguiendo un razonamiento parecido al de Alan García cuando ordenó acabar con los presos senderistas en tres penales, y derrotó a los que ya tenía derrotados, provocando 300 muertes inútiles, Alberto Fujimori decidió golpear a las huestes de Abimael Guzmán donde no podía fallar, en la cárceles.

La diferencia en este caso es que ordenó que luego de vencer las resistencias las tropas eliminaran uno a uno a los principales dirigentes, para “enviar el mensaje”, dejando vivo únicamente a Osmán Morote, tal vez para matizar la intención o para tener algún interlocutor para futuras negociaciones.

En el caso Mudanza I, Fujimori estuvo detrás de cada una de las decisiones que llevó a la matanza, controló la actuación de los que realizaron las ejecuciones y luego recorrió el patio con los prisioneros rendidos, boca abajo, en una imagen precursora de lo que sería su paseo sobre los muertos después de la recuperación de la casa del embajador japonés, tras la crisis de los rehenes en 1997.

Obviamente que el presidente creía que el ánimo del pueblo fatigado e intimidado por la guerra estaba predispuesto a aceptar como válido el método brutal de asesinar rendidos y prisioneros si eran del bando que se considera enemigo. Pero la Justicia no se guía por corrientes de opinión temporales.

La acusaciónLa Corte Suprema de Justicia y el segundo Juzgado Penal supraprovincial a cargo del magistrado Oscar Antonio Pimentel Calle, recogiendo la denuncia fiscal de Mario Gonzales Díaz, que acusa a Alberto Fujimori Fujimori y otros por asesinato, dispuso el 29 de agosto del 2006, “abrir instrucción en la vía ordinaria contra Alberto Fujimori Fujimori, como presunto autor del delito contra la vida, el cuerpo y la salud, en la modalidad de homicidio calificado en agravio de … (siguen 51 nombres, entre ellos Janet Talavera, directora del “Diario” senderista; Yovanka Pardavé, Tito Valle Travesaño, Elvia Zanabria, Deodato Juárez Cruzatt y otros dirigentes del Comité Central de la organización subversiva)… que existen suficientes elementos probatorios que lo vinculan con el ilícito penal…”

Y sigue el expediente: “al tiempo de acontecidos los hechos el denunciado se encontraba ejerciendo sus funciones como presidente del gobierno de reconstrucción nacional y jefe supremo de las Fuerzas Armadas y Policiales, quién dispuso la proyección y ejecución de un plan destinado a victimar a elementos integrantes y cabecillas de la organización subversiva Sendero Luminoso recluidos en el Establecimiento Penal de Régimen Cerrado Especial Miguel Castro Castro en el marco de la estrategia integral de lucha contra el terrorismo… existiendo claros indicios que permiten inferir que en dicha operación se produjo el uso excesivo de la fuerza, así como de armas de fuego y explosivos, además de producirse ejecuciones arbitrarias, lo cual se advierte de los correspondientes protocolos de necropsia y dictámenes periciales de balística forense obrantes en autos, así como diversas declaraciones prestadas ante la Comisión de la Verdad y la Reconciliación…”.

Finaliza la resolución con una reflexión sobre la gravedad de los hechos, la resistencia del encausado a someterse a la justicia (estaba en trámite su repatriación) y le impone la medida de: “detención, ordenándose su inmediata ubicación y captura a nivel nacional e internacional”.

Ese es el ex presidente que quiere volver a gobernarnos, directamente o a través de su hija, mientras tiene tremendos expedientes de gravísimos delitos aún por resolver, sin contar aquellos casos por los que ya fue condenado y que pretende también ponerlos a un lado.

Matamos mejorCuando escuchamos la reveladora confesión de Jorge Trelles, dirigente de primer nivel del Fujimorismo 2011, que decía orgulloso “nosotros matamos menos”, se nos planteó la pregunta de a qué se estaba refiriendo, si al registro de víctimas por períodos que, efectivamente, muestra que en los tramos 1980-1985, y 1985-1990, hubo más muertes totales que 1990-1993, lo que se debía al tipo de guerra (arrasamiento de zonas rurales y desconocimiento del enemigo), aparte de que el 92 cayó Guzmán y disminuyeron casi inmediatamente los enfrentamientos.

Pero esos datos se refieren a cifras totales que incluyen muertos en enfrentamientos y víctimas de la subversión. ¿Cuántos mató el Estado en cada gobierno excediéndose de su función de reprimir a los insurrectos y restablecer la paz?

Ahí sí las cifras son más discutibles, porque como se ve en el caso de los penales, García mató más, pero Fujimori apuntó mejor y eliminó a la dirigencia en una operación de aniquilamiento selectivo.

Al final el grupo Colina no era más que eso: una maquinaria de eliminación selectiva, que incluyó muertes como la de Pedro Huillca máximo dirigente de la CGTP, el periodista Pedro Yauri y muchos otros.

Otro dato clave, es que Fujimori desapareció más personas, cuyos cuerpos hasta hoy no aparecen, lo que de acuerdo a la ley es un delito que no termina y por el que será perseguido, por la ley internacional y su conciencia, hasta el día de su muerte.

Extractos de la denuncia judicial“Los internos Deodato Hugo Juárez Cruzatt, Marco Wilfredo Azaña Maza, Yobanka Elizabeth Pardavé Trujillo y Tito Valle Travesaño, mueren a las diecisiete horas con treinta minutos de la tarde aproximadamente, en la zona conocida como el “gallinero”, por impactos producidos por proyectil de arma de fuego cuando salían del pabellón Cuatro B al momento de la rendición, corroborado en la versión del interno César Manolo Gonzales Marcelo… El interno Isidoro Santiago Nunja García… manifiesta que a su salida encuentra apilado el cadáver de Wilfredo, asimismo señala que un Policía buscaba a su hermano Juan Bardales y le contestaron que los policías lo habían matado” (folio 22)

“La interna Elvia Nila Zanabria Pacheco, quién estaba con Osmán Morote Barrionuevo y otros internos cuando salieron del Pabellón Cuatro B al producirse la rendición, siendo heridos por proyectil de arma de fuego posteriormente LA PRIMERA nombrada apareció muerta. Según versión del interno Isidoro Santiago Nunja García… una tal Zanabria fue separada entre los heridos y después victimada… el interno José Antonio Aranda Company sale del Pabellón Cuatro B a las dieciocho horas aproximadamente, al parecer fue impactado por proyectil de arma de fuego en el glúteo y estaba tendido en la “tierra de nadie”, junto a Osmán Morote Barrionuevo, pero fue reconocido y separado del resto de los internos, posteriormente apareció muerto”.

La lección es que mientras García probablemente tomó una decisión brutal sin medir todas las consecuencias, Fujimori calculó cada paso de su propio genocidio.

Mientras los guardias republicanos que eliminaron a los presos de Lurigancho parecían haber cogido alguna forma de locura y alguna necesidad de embriagarse en sangre, los que ejecutaron a los internos e internas en el 92, lucen fríos, escogiendo a sus víctimas.

Mientras los marinos dan a veces la idea de creer que combatieron alguna batalla porque los presos capturaron un rifle y tenían explosivos, los de Castro Castro el 92, supieron siempre a quién venían a matar. Eso es lo que significa “matamos menos”, pero lo hicimos mejor.


Raúl Wiener
Redacción

Fuente: http://diariolaprimeraperu.com/online/informe-especial/nosotros-matamos-menos-pero-mejor_87354.html