*-*

Las cosas que uno medita mucho o quiere que sean 'perfectas', generalmente nunca se empiezan a hacer...
*-*
"Cada mañana, miles de personas reanudan la búsqueda inútil y desesperada de un trabajo. Son los excluidos, una categoría nueva que nos habla tanto de la explosión demográfica como de la incapacidad de esta economía para la que lo único que no cuenta es lo humano". (Ernesto Sábato, Antes del fin)
*-*

sábado, 30 de abril de 2011

Sabato: dejó la ciencia por las letras y las letras por el humanismo

Vladimir Hernández
 
Ernesto Sabato
Ernesto Sabato es uno de los autores más leídos en América Latina.
A pocos meses de cumplir 100 años de edad, murió este sábado el escritor argentino Ernesto Sabato, autor de uno de los libros más leídos en América Latina, El Túnel.
Sabato era considerado uno de los literatos más importantes de Argentina y ha sido premiado por sus obras en reiteradas ocasiones en numerosos países del mundo.
El escritor además presidió la comisión que por primera vez investigó y preparó el primer informe sobre los crímenes de lesa humanidad ocurridos durante el último gobierno militar (1976-1983).
Este domingo, su hijo, Mario, tenía previsto dar una charla en la Feria del Libro de Buenos Aires en el marco de lo que sería una serie de festejos para recordar su vida en su centenario.
Pero una bronquitis severa le impidió alcanzar sus 100 años, que hubiera cumplido este próximo 24 de junio.

La obra

Libros, novelas y ensayos

  • Uno y el universo (1945)
  • El Túnel (1948)
  • El otro rostro del peronismo (1956)
  • Sobre héroes y tumbas (1961)
  • Tango, discusión y clave (1963)
  • Abaddón, el exterminador (1974)
  • Nunca más, informe de la Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas (1984)
  • España, en los diarios de mi vejez (2004)
Sabato, en los años 30, era una personaje con un pie en la militancia comunista y otro en la ciencia.
"El proviene de la izquierda tradicional con la que rompe al verse desencantado", señaló el secretario de Cultura de Argentina, Jorge Cosía.
Temiendo persecución por parte del gobierno de Josef Stalin, al deslindarse y cuestionar el del comunista, Sabato rechaza un viaje a Moscú y se aboca de lleno en Buenos Aires a la ciencia, hasta que obtiene un doctorado en Física en 1938.
Fue justamente la ciencia la que inspiró su primer libro. Y no por su creencia en este campo sino por las contradicciones que encontró en la exactitud y los números.
Lo que Sabato definió como una "crisis existencial", fue lo que generó su primer libro, en 1945, Uno y el Universo, a pocos años después de abandonar la ciencia y dedicarse por entero a las humanidades.
Esta publicación ofrece una serie de reflexiones filosóficas en donde el escritor cuestiona la supuesta neutralidad moral de la ciencia.
Pero su trabajo más difundido llegó pocos años después. El Túnel, fue una novela que se llena del existencialismo del momento cuyo tema central es el asesinato y de cómo el amor se puede convertir en odio.
Esta obra le valió los elogios de grandes filósofos como el francés Albert Camus, y llegó a ser lectura obligatoria en centros académicos en todo el mundo, al ser traducida en varios idiomas.
De hecho, con motivo de los 100 años del escritor, en el Reino Unido se reeditará El Túnel, como homenaje.
Otro de sus escritos fue Sobre Héroes y Tumbas, una novela histórica que se publicó en 1961 y reconocida como una de las mejores en su género.
Este libro fue complementado con Abaddón, el Exterminador, en 1974, donde Sabato aparece de manera autobiográfica y surgen de nuevo personajes de su novela histórica.
Por su trayectoria, en 1984 fue galardonado con el máximo honor de la literatura hispana, el Premio Cervantes, con el que se convirtió en el segundo argentino en obtener esta mención, luego de Jorge Luis Borges.
"Su obra debe ser valorizada como un intento de visión del hombre esperanzado pero dentro de espacios de amargura", dijo a medios locales el director de la Biblioteca Nacional, Horacio González.

El investigador

Desaparecidos durante la dictadura militar en Argentina
Sabato investigó el caso de los desaparecidos durante la dictadura militar en Argentina.
El año 1984 también tendría particular relevancia para Sabato. Fue el segundo período de 12 meses en el que estuvo al frente de la Comisión Nacional contra la Desaparición de Personas (Conadep), que investigó por primera vez las violaciones a los derechos humanos durante el último gobierno militar.
El reporte se llamó Nuncas Más y recogió decenas de testimonios de los horrores de las cámaras de torturas y muerte del llamado Proceso de Reorganización Nacional que llevó a cabo la junta militar desde que llegó al poder en 1976.
El prólogo fue escrito por Sabato y en él habla de la violencia de la dictadura y de los grupos insurgentes, lo que le valió cierta crítica porque de alguna forma se interpretó que repetía el argumento del sector militar sobre la dualidad de responsabilidades que justificó la represión desatada.
"Para valorar a Sabato no sólo se puede hablar de sus obras, sino de su reunión con el gobierno militar", señaló González.
Horacio González, director de la Biblioteca Nacional: "
Su vida tuvo polémica y eso hay que recordarlo. Ahora se coloca frente a la inclemencia de la historia"
En 1976, el escritor junto a otros intelectuales argentinos se reunió con el gobernante de facto Jorge Videla, quien acababa de asumir el poder.
"Hablamos de cultura en general, de temas espirituales, históricos y vinculados a los medios masivos de comunicación", señaló entonces el literato, tras el encuentro.
La cita le generó críticas por un sector de la sociedad, porque ocurrió en un momento de gran represión contra militantes de izquierda en el país. De hecho, con motivo del centenario de Sabato, algunas publicaciones locales preparaban reportajes recordando el controvertido episodio.
"Su vida tuvo polémica y eso hay que recordarlo. Ahora se coloca frente a la inclemencia de la historia", señaló González.
Sin embargo, Graciela Fernández Meijide, activista de los derechos humanos y quien trabajó con Sabato en la Conadep, terció que "en ese entonces muchos pensaron que el gobierno militar restablecería el orden tras el golpe de Estado. Y muchos cambiaron de opinión después".
Y agregó que en su trabajo en la Conadep "Sabato quería que las cosas se hicieran bien".

El final

Ernesto Sabato en 2004
En años recientes, el autor estaba recluido en su casa con salud delicada.
Hace pocos días, BBC Mundo estableció contacto con la familia Sabato para intentar pactar una conversación con el escritor con motivo de su centenario.
Con cordialidad la solicitud fue denegada. El argumento era que, al tener tan avanzada edad, sus allegados preferían que se recordase a Sabato por la lucidez de sus ideas y no por la degeneración de su estado físico.
Poco se sospechaba de su delicada salud.
Ahora en Argentina, los actos previstos para celebrar un siglo de existencia probablemente se tornarán en un período de recuerdo para uno de los grandes escritores de América Latina.

Fuente: http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2011/04/110430_argentina_ernesto_sabato_obituario_vh.shtml

Primero de Mayo: Día de los Trabajadores

La CGTP ha convocado a una actividad central para el Domingo Primero de Mayo con la finalidad de conmemorar el Día Internacional de los Trabajadores. Dirigentes de los diversos sectores de la producción y servicios se concentrarán en la Plaza 2 de Mayo desde las 11 de la mañana para luego movilizarse al monumento del amauta José Carlos Mariátegui, ubicado en la Av. 28 de julio, donde se realizará un mitin.

Este acto que se replicará en diversas partes del país y el mundo se realiza en un contexto electoral que enfrenta el cambio representado por la alianza de las fuerzas progresistas y el nacionalismo con el nombre de Gana Perú contra el continuismo delincuencial representado por la hija del recluso Alberto Fujimori, el mismo que ordenó el asesinato del ex Secretario General de la CGTP, Pedro Huilca, además de eliminar diversos derechos laborales conquistados en años de lucha y despedir a más de 500 mil trabajadores y trabajadoras, muchos de los cuales murieron sin encontrar justicia.

Cabe mencionar, que la hija del reo, quien reemplazó en el cargo de Primera Dama a su madre torturada por la dictadura, tuvo conocimiento de estos hechos y fue también una espectadora privilegiada cuando el mafioso gobierno que lideró su padre le arrebató al Ministerio de Trabajo la capacidad tuitiva para defender a los trabajadores y brindó a los empresarios normas para despedir sin justificación, eliminar sindicatos y quebrar las negociaciones colectivas con su sola decisión, generándose un sistema diseñado para impedir que las familias trabajadoras logren justicia.

Los CAS, services, tercerización laboral y otras modalidades contractuales que precarizan la vida de los trabajadores tuvieron su nacimiento en la dictadura fujimontesinista. Los derechos laborales eliminados y no pagados pasaron a ser ganancias de las empresas y coimas para los políticos, quienes hoy invierten millones de soles y dólares para financiar la campaña Fujimorista con el fin de no perder sus privilegios y solapar su ineficiencia con el aumento de sus utilidades a partir de los favores políticos, como ha venido ocurriendo en los últimos veinte años.

Por estos motivos, la CGTP ha convocado a sus bases a nivel nacional a participar activamente en la campaña electoral para evitar que los corruptos y mafiosos que gobernaron en los noventa vuelvan, lo que implicaría una mayor flexibilización y precarización de la vida de las familias trabajadoras como lo anunció hace unos días, la hija del reo Fujimori.

Por la memoria de Pedro Huilca, cuyo juicio ordenado por la Corte Interamericana de derechos humanos contra Alberto Fujimori sigue pendiente, no lo permitiremos y en la ceremonia del Primero de Mayo se marcará el inicio de una serie de acciones con el fin de defender la democracia y recuperar todos los derechos arrebatados por la mafia liderada por los Fujimori.

Fuente: http://www.diariolaprimeraperu.com/online/columnistas/primero-de-mayo-dia-de-los-trabajadores_85028.html

Los proyectos mineros que resucitan

Primero fue el Cerro Quilish. Funcionarios de la transnacional Newmont anunciaron a un grupo de inversionistas en Nueva York que estaban retomando el proyecto minero del Cerro Quilish en el Perú. Hasta se animaron a dar fechas: el proyecto entraría en explotación el 2016.

Los ejecutivos de Newmont/Yanacocha aparentemente se olvidaron que estamos en la era de las comunicaciones y lo que se dice en Nueva York también llega a Cajamarca. Luego han salido a desmentir y han señalado que no dijeron lo que dijeron y que el proyecto sólo se hará si hay un acuerdo con las comunidades.

Otro proyecto resucitado es el de Tambogrande. Nada menos. Una nota periodística señala que Proinversión habría solicitado a Activos Mineros (la empresa que administra los proyectos del Estado) el expediente y demás documentos del proyecto que se ubica en Piura para comenzar su promoción.

Como se recuerda, en Tambogrande se realizó LA PRIMERA consulta ciudadana sobre un proyecto minero en América Latina el año 2002 que confirmó el rechazo de la población a que haya minería en la zona. Sobre Tambogrande se ha hablado bastante en todos estos años, generando confusión y desinformación. Por ejemplo, se sigue diciendo que Tambogrande está lleno de mineros artesanales cuando en realidad estos se ubican sobre todo en los distritos de Suyo y Las Lomas.

Finalmente, otro caso es el de la Cordillera del Cóndor en los territorios de los Awajun Huampuis. Las actividades de Minera Afrodita/Dorato, que en algún momento fueron paralizadas por el Ministerio de energía y Minas, han retomado e incluso han presentado el Estudio de Impacto Ambiental. Se vive una situación de mucha tensión en la zona: un grupo de trabajadores de la empresa fueron retenidos por la comunidad y posteriormente liberados. Cabe señalar que esta zona fue uno de los epicentros de movilización hacia Bagua el año 2009.

La pregunta que debemos hacernos es qué lecciones hemos sacado de todos estos casos. ¿Cuánto hemos aprendido a partir de estos conflictos? ¿Qué correcciones se han hecho en la política minera y qué falta? ¿Sólo se trata de esperar unos años e intentarlo de nuevo? ¿Lo mismo sucederá con Tía María? Temas para reflexionar y aspectos claves que esperamos sean abordados en la segunda vuelta.

Fuente: http://www.diariolaprimeraperu.com/online/columnistas/los-proyectos-mineros-que-resucitan_85039.html

Señora Keiko: Los asesinatos no son errores

La señora Keiko dijo hace 4 días: “Pido perdón a la población por los errores y los delitos que se cometieron durante el gobierno de mi padre”. En su razonamiento, la supuesta inocencia de su padre estaría fuera de duda porque habrían sido malas personas de su gobierno quienes habrían cometido esos errores y delitos.
Conviene recordarle a la señora que la Sala especial de la Corte Suprema de Justicia de la República, el 7 abril 2009, condenó a su padre, Alberto Fujimori, a 25 años de cárcel, “como autor mediato de la comisión de los delitos de: I. Homicidio calificado – asesinato, bajo la circunstancia agravante de alevosía, en agravio de 25 personas,… II. Lesiones graves, en agravio de: 4 personas… Los mencionados delitos de homicidio calificado y lesiones graves constituyen crímenes contra la Humanidad según el Derecho Internacional Penal. III. Secuestro agravado, bajo la circunstancia agravante de trato cruel”, en agravio de dos personas. También tiene otras condenas que suman 19 años por peculado doloso, corrupción de funcionarios, cohecho activo y allanamiento ilegal de la casa de la esposa de Vladimiro Montesinos. Si en la justicia peruana se sumaran las penas, ya tendría 44 años.

El condenado es su padre. En su razonamiento, la Señora Keiko comete un gravísimo error: 25 asesinatos, lesiones graves a cuatro personas y el secuestro agravado a dos, no son errores, son asesinatos y delitos muy graves. Vladimiro Montesinos, su brazo derecho, y sus cómplices en las Fuerzas Armadas y policiales cometieron muchos otros asesinatos, delitos de narcotráfico, robos de algunos miles de millones de dólares, tráfico de armas, por los que han sido igualmente condenados. No se trata de errores ni delitos menores. Asesinatos de 25 personas, debidamente premeditado como los de Barrios Altos y la Cantuta, jamás puede ser considerado como un error. Se burla dicha señora de la inteligencia de millones de peruanas y peruanos diciendo tal insensatez. También se burlan de nosotros los medios de comunicación complacientes con la señora Keiko que, tapándose la nariz, aceptan implícitamente su tesis del error.

Es cierto que los hijos no son responsables de los delitos cometidos por los padres, pero la vergüenza les toca, envuelve y compromete, directamente. Ella sería objetivamente cómplice por creer que su padre no cometió delito alguno, solo “errores”, y que por eso es víctima de la injusticia del país; en este caso una severa condena de la Corte Suprema. La justicia peruana faculta a la pareja e hijos de quien comete un grave delito a cambiar de apellido. Entre ambos extremos, los hijos pueden guardar el apellido, luego de haber reconocido la responsabilidad del progenitor que comete el delito y con humildad decir, simplemente, “a pesar de todo es mi padre y seguirá siendo mi padre”.

La señora Keiko va más lejos porque sigue insistiendo en que su padre fue el mejor presidente del país. ¡Vaya país elnuestro! Un condenado a 25 años de cárcel por asesino, jefe de una mafia que usufructuó del gobierno, dictador que dio un golpe de estado para cambiar la constitución e imponer otra a medida del Consenso de Washington, y en su propio beneficio, sería el mejor presidente. Decir que su padre fue el mejor presidente sin rubor alguno es una prueba más del irremediable Fujimorismo de la señora Keiko. ¿Merece el pueblo peruano una presidenta como ella? NO.

Fuente: http://www.diariolaprimeraperu.com/online/columnistas/senora-keiko-los-asesinatos-no-son-errores_85026.html

Buscan votos de indecisos en zonas urbanas y medias

Todo hace indicar que la segunda vuelta electoral tendrá una final de infarto. La reciente  encuesta nacional de Datum confirmó el primer lugar de Ollanta Humala, aunque Keiko Fujimori lo sigue muy de cerca.

Según el sondeo, que entrevistó a 1200 personas, el candidato presidencial de Gana Perú tiene el 41.5%, mientras que la lideresa de Fuerza 2011 el 40.3%. Es decir, estadísticamente hablando, un empate técnico.

El dato importante lo dan en los indecisos que en esta encuesta alcanzan el 18.2%. De este grupo, el 7.8% respondió que votará en blanco o viciado, mientras que el 10.4% señaló que aún no tiene definido su voto.

Al respecto, el analista político José Luis Benavente aseveró que los indecisos finalmente definirán esta elección, “pero sobre todo el voto de ese 45% que apoyó a los candidatos que no pasaron a la segunda vuelta, como Pedro Pablo Kuczynski, Alejandro Toledo y Luis Castañeda”.

En ese sentido, estimó que de ese total, el 50% ya definió su voto, mientras que la otra mitad se encuentra indecisa. “La captura de los votos de ese 50% podría definir la elección. Pero la otra mitad todavía es importante, porque si bien ya definió su voto, en los próximos días podría cambiar de opinión, pues no forman parte del voto duro de ninguno de los candidatos”.

Señaló, además, que estos electores se encuentran en las zonas urbanas y zonas medias, pues tanto Keiko como Humala cuentan con el respaldo de los sectores populares.

La gerente general de Datum, Urpi Torrado, fue de la misma opinión tras señalar que ambos candidatos lucharán por lograr los votos de los electores ubicados en los estratos sociales  A y B, en la zona urbana, así como en la región Norte. “Aún no hay nada definido”, remarcó.

ZONA POR ZONA

Precisamente, el 88.2% de los que señalaron que votarán por Humala manifestaron que tiene totalmente decidido su voto, mientras que el 11.4% indicó que podría cambiar su voto. En el caso de la ex primera dama de la Nación, el 86% que respondió que votará por ella dijo que su voto está decidido. El 11.6% respondió que podría modificar su intención.

La encuesta revela, además, que Humala lidera la zona rural con el 49.8%, mientras que Keiko la urbana con el 42.7%. En las regiones Sur y Centro, el líder de Gana Perú lidera las preferencias con el 58% y 53.5%, respectivamente. Por su parte, la candidata de Fuerza 2011 gana en Lima y Callao con el 49.4%, y en las regiones Norte y Oriente con el 40.9% y 44%.

Luis Endo - lendo@diario16.com.pe

Fuente: http://diario16.pe/noticia/4244-buscan-votos-de-indecisos-en-zonas-urbanas-y-medias

Por favor, no insistan

Autor: Patricia del Río
De todos los argumentos que me han encajado cuando digo que no quiero votar por Keiko Fujimori, creo que el que más me perturba es el que me pide que tenga en cuenta a mi hijo: “Tienes un niño pequeño, qué clase de futuro le estás entregando”. “¿No te das cuenta de que tienes que sacrificarte por él, para que los comunistas no tomen el país?” “¿Tú quieres que se muera de hambre, que le nacionalicen su colegio?”. Este tipo de frases, debo decir bien intencionadas, suelen provenir de personas que se sienten obligadas a votar por Fujimori porque el pánico que le tienen a Humala es mayor. Están convencidas de que si Ollanta Humala aplica todo lo que promete su plan de gobierno, nuestro país retrocederá buena parte de lo avanzado y la economía se irá al traste.

Y tienen razón. El proyecto de Gana Perú no solo ofrece un viaje al pasado en lo que a medidas económicas se refiere, sino que está redactado con una carga ideológica confrontacional que lo hace muy agresivo y revanchista. Si bien es rescatable su preocupación por promover una mejor distribución de la riqueza; las soluciones que propone a los desesperantes efectos de la desigualdad son arcaicas, pleitistas, e inaplicables. ¿Da miedo? Por supuesto que sí, y por eso no me atrevería a darle jamás mi voto a un proyecto tan irresponsable y virulento. Sin embargo, todo el miedo del mundo no puede justificar mi voto por Keiko Fujimori.

¿Por qué? Pues justamente porque tengo un hijo y creo que eso me obliga, hoy más que nunca, a no dejar de lado mis principios por mis temores. Aunque para muchos suene demasiado caviar, o demasiado idealista, creo en la democracia, que el gobierno de Alberto Fujimori desvalorizó. Creo en el respeto a las reglas que nos permiten vivir en sociedad, y que durante el fujimontesinismo se retorcieron y acomodaron a los intereses y apetitos individuales. Creo en la defensa de la vida y de la libertad que se vulneraron impunemente. Creo que ningún país debería reelegir a quienes usaron el poder que les otorgó el voto popular para robar y matar. Y eso, nos guste o no, fue lo que vivimos en la década de los noventa. Y aunque hoy queramos olvidar para votar por Keiko sin remordimiento, no se puede, porque ahí están las pruebas. Ahí están grabadas horas de horas de corrupción y chantaje en los vladivideos. Ahí están los muertos de Barrios Altos y la Cantuta. Ahí están Vladimiro Montesinos y Alberto Fujimori presos, purgando condenas de más de veinte años por esos crímenes que hoy muchos quisieran desaparecer.

Algunos insistirán en que Keiko Fujimori no es su padre. Que la corrupción no se hereda. Que los fujimoristas no van a hacer lo mismo que antes, que ya aprendieron. Puede ser, pero ese no es el punto. La decisión de no votar por Keiko Fujimori no está motivada por lo que ella vaya a hacer o no en un eventual gobierno suyo, sino por lo que el fujimorismo, que ella representa y defiende, ya hizo. Está bien que Keiko se disculpe por los crímenes cometidos durante el gobierno de su padre. El país hace rato se merecía esas y más muestras de arrepentimiento. Pero una cosa es pedir disculpas y otra pedir votos que den segundas oportunidades a quienes, en el fondo, consideran que Alberto Fujimori fue el mejor presidente de la historia del Perú.

Miro a mi hijo jugando con sus trenes mientras termino de escribir esta columna y se me encoge el corazón. Me encantaría asegurar su futuro que hoy luce incierto. Me encantaría que mis decisiones lo protegieran para siempre. Pero sé que eso es imposible. Lo único que puedo hacer es ser consecuente. Si hoy le digo que nada de aquello en lo que creo importa, si le enseño que mis convicciones se moldean a la conveniencia del momento, con qué cara lo enfrentaré después. De qué argumentos me sostendré para educarlo. Miro a mi hijo, y ya sé lo que tengo que hacer. Así que por favor no insistan. Yo también tengo miedo pero no voy a votar por Keiko Fujimori.

Fuente: http://peru21.pe/impresa/noticia/favor-no-insistan/2011-04-30/302781

Rebeldes libios y la OTAN rechazan diálogo propuesto por Gaddafi

Un portavoz de la alianza militar atlántica destacó que el organismo proseguirá sus ataques aéreos sobre las tropas gadafistas.
Prensa Web La Radio del Sur /Agencias
El autonombrado Consejo Nacional Transitorio (CNT), cúpula de la oposición armada libia, rechazó este sábado el alto el fuego propuesto horas antes por el líder libio Muammar Gadafi.
“El régimen de Gaddafi ha perdido toda la credibilidad, el pueblo libio no puede imaginar o aceptar ningún futuro en Libia en el que el régimen del coronel desempeñe cualquier papel”, subrayó el vicepresidente del CNT, Abdelhafid Ghoga, en referencia a la negativa del coronel a abandonar el poder y a salir del país.
“Gaddafi ha ofrecido repetidamente ceses del fuego solo para continuar violando los derechos humanos fundamentales, las leyes humanitarias internacionales, y la seguridad de Libia y toda la región”, ha señalado Ghoga en alusión a las múltiples ocasiones en las que Trípoli ha declarado treguas, nunca respetadas hasta el momento.
“Miles de civiles inocentes han muerto o han resultado heridos. Muchos otros han sido detenidos, torturados o siguen desaparecidos”, ha denunciado el vicepresidente de la oposición libia, que ha resaltado que el tiempo para un acuerdo ya ha expirado.
En la misma línea se expresó el portavoz de los rebeldes Yalal al Galal, que afirmó que “no hay nada que negociar” ya que Gaddafi “no deja de violar los derechos humanos” en el país y “no aceptaría nunca las condiciones establecidas por la ONU”.
Los ataques seguirán
También la OTAN, al frente de la agresión contra Libia, rechazó la oferta de diálogo de Gadafi. Un portavoz señaló que la Alianza quiere ver “actos y no palabras” y destacó que el organismo proseguirá sus ataques aéreos sobre las tropas gadafistas mientras estas supongan una amenaza para la población civil.
“La OTAN continuará sus operaciones hasta que los ataques y las amenazas contra los civiles cesen, hasta que las fuerzas de Gadafi se retiren y hasta que se permita a las organizaciones humanitarias un acceso total y seguro a todas aquellas personas que necesitan ayuda”, ha destacado el portavoz.

Fuente: http://laradiodelsur.com/?p=22912

Los blogueros árabes advierten de que queda mucho por hacer tras revolución

En segunda jornada ´Mediencounter, I Encuentro de Blogueros del Mediterráneo´, blogueros advirtieron que aún ´la democracia todavía no está asentada´ tras las revoluciones de Egipto y Túnez.
En la sesión matinal del encuentro, organizado por Casa Mediterráneo en la localidad de Jávea (este de España), algunos blogueros de Egipto y Túnez subrayaron que, de momento, lo más relevante de las revoluciones triunfantes en sus países ha sido que han sido depuestos los presidentes egipcio, Hosni Mubarak, y tunecino, Zin el Abidín Ben Alí.
El tunecino "Z", quien oculta su verdadera identidad por miedo a posibles represalias (aunque en el encuentro de Jávea ha comparecido públicamente), dijo que el objetivo real de su lucha contra Ben Alí fue el combate contra la censura, entendido de modo amplio como una batalla en favor de la libertad.
"Z" se dio a conocer por sus caricaturas muy críticas con Ben Alí y su entorno familiar y político, en las que uno de sus motivos recurrentes es un flamenco rosa, una especie que habita una gran laguna de Túnez, donde personajes vinculados al régimen anterior tenían la intención de construir un complejo residencial, lo que hubiera destruido por completo ese ecosistema.
El flamenco rosa, que en principio constituía un símbolo por la supervivencia de ese ecosistema, terminó siendo un motivo político y de lucha contra el régimen de Ben Ali porque, como dijo "Z", urbanista de profesión, "dejé de hablar de urbanismo y empecé a hablar de política."
Desde 1987, cuando Ben Alí asumió el poder tras derrocar al padre de la independencia tunecina, Habib Burguiba, "Túnez ha sido un país secuestrado por un grupo de personas a las que no importaba censurar, coartar la libertad de expresión y mandar a la cárcel e incluso torturar a quienes eran críticos con ellas".
No obstante, una vez derribado Ben Alí, "Z", al igual que muchos de sus compañeros, se pregunta: "ya no hay censura, ¿y ahora qué?".
Por su parte, el egipcio Basel Ramsis manifestó que el movimiento que derribó a Mubarak "no ha sido una revolución de facebook, ni de jóvenes ni de carácter pacifista", sino que ha sido un proceso de crecimiento de la sociedad egipcia, de las clases medias urbanas, cansadas ya de ese régimen.
No obstante, y al igual que "Z", Ramsis llamó la atención sobre la necesidad de seguir avanzando en el proceso de reformas, ya que, de momento, señaló, "hemos derrotado un régimen, pero tengo dudas de que hayamos conseguido mucho más".
En tono irónico, el periodista y bloguero egipcio Hany Darwish manifestó: "sólo le agradezco una cosa a Mubarak, que desde mediados de los años 90 gastó mucho dinero en tecnología de comunicaciones", lo que facilitó el auge de internet en Egipto y, por consiguiente, el crecimiento de las redes sociales, que canalizaron el descontento popular. EFE

Fuente: http://www.rpp.com.pe/2011-04-30-los-blogueros-arabes-advierten-de-que-queda-mucho-por-hacer-tras-revolucion-noticia_360673.html

Fuerte sismo de 5.8 grados remeció sur de Panamá

Según el Instituto de Geociencias de Panamá el movimiento telúrico sacudió las provincias de Chiriquí y Bocas del Toro, entre otras.
El Instituto de Geociencias de Panamá informó hoy que un sismo de 5,8 grados Richter sacudió en la pasada madrugada el sur del país, sin que se reporten víctimas ni daños materiales.

La institución científica indicó en su página web que el movimiento telúrico se registró a las 03.19 hora local (08.19 GMT) con epicentro al suroeste de la isla de Coiba, en el Pacífico panameño, con latitud 6,778 grados norte y longitud 82,466 grados oeste y una profundidad de 10 kilómetros.

Geociencias detalla que el temblor sacudió las provincias occidentales de Chiriquí y Bocas del Toro y las centrales de Veraguas, Los Santos, Herrera y Coclé, pero no hay reportes de daños.

Por su lado, un portavoz del Sistema Nacional de Protección Civil (SINAPROC) dijo a Efe que el sismo no causó "ninguna afectación" y que sólo se sintió en la provincia central de Coclé con una magnitud de 5,6 grados Richter.

Desde Washington, el US Geological Survey indicó horas antes que el sismo alcanzó una fuerza de 6,1 grados Richter con epicentro a 384 kilómetros al suroeste de la ciudad de Panamá y 200 kilómetros al suroeste de la localidad de Santiago, en las coordenadas 6,828 grados norte, 82,281 grados oeste, a una profundidad de unos 10 kilómetros.

Este es el tercer movimiento sísmico que se registra en la semana en Panamá. El primero fue el pasado lunes en la localidad de Puerto Armuelles (Chiriquí), con una magnitud de 4,7 grados, mientras el miércoles pasado se suscitó el segundo, de 4 grados Richter, con epicentro en el Golfo de Chiriquí, entre Coiba y Puerto Armuelles.
EFE

Fuente: http://www.rpp.com.pe/2011-04-30-fuerte-sismo-de-5-8-grados-remecio-sur-de-panama-noticia_360678.html

Ollanta Humala: ´Con unión podemos hacer un Perú más justo´

Candidato presidencial por Gana Perú dijo que la gente anhela un Perú para todos con más oportunidades y un crecimiento económico con inclusión social.
El candidato presidencial por Gana Perú, Ollanta Humala, aseguró que el objetivo primordial en un eventual gobierno suyo será lograr un Perú más justo para todos, para lo cual necesitará la unión de todos.
Sí podemos con unión hacer un Perú más justo para todos ¡Tienen mi Palabra!”, afirmó Humala Tasso mediante su cuenta de Twitter.
Cabe recordar que el líder nacionalista difundió previamente un nuevo spot en el cual presentó oficialmente a los cuadros que se sumaron a su equipo de técnicos a fin de impulsar el proyecto nacionalista.
La gente anhela un Perú para todos con más oportunidades, quieren algo nuevo que realmente asegure el crecimiento económico con inclusión social, pero también quieren saber de donde sacaremos la plata”, manifiesta Humala.
“Tengan la seguridad que cuando enfrentemos a la corrupción, el dispendio y la mala gestión, los recursos surgirán, la vitalidad de nuestra economía nos permitirá hacer mucho más, por eso son tan importantes los esfuerzos que estamos recibiendo”, indicó.
En el video se observa a Humala Tasso acompañado de sus más cercanos y recientes colaboradores Kurt Burneo, exviceministro de Hacienda, y Félix Jiménez, exgerente de finanzas del Banco de la Nación.
“Son profesionales de gran reputación con sólidos compromisos con la democracia, la libertad de prensa y los derechos humanos”, dijo.
Más adelante se presenta a Alfonso Velásquez, presidente del programa Juntos; Óscar Dancourt, expresidente del Banco Central de Reserva (BCR); Carlos Herrera Descalzi, exministro de Energía y Minas; Fernando Sánchez Albavera, también ex ministro de Energía y Minas; Álvaro Vidal, exministro de Salud; y Luis Alberto Arias Minaya, ex Superintendente de la Sunat.
Después, Ricardo Giesecke, exdirector general de la Oficina General de Planeamiento del MEM; Humberto Campodonico, decano de la facultad de Economia de Universidad Nacional Mayor de San Marcos; Luis Alberto Salgado, expresidente del Instituto de Derechos Humanos de Lima; Cecilia Israel, historiadora; Daniel Schydlowsky, exdirector del BCR; Jaime delgado, expresidente de ASPEC; y Luis Solari Tudela; exviceministro y secretario general de Relaciones Exteriores del Perú.

Fuente: http://www.rpp.com.pe/2011-04-30-ollanta-humala--con-union-podemos-hacer-un-peru-mas-justo-noticia_360645.html

Sábato, hombre con compromiso ético a quien el arte salvó del suicidio

´Me salvó el arte y por eso mi arte es trágico´, reconoció en 1992 el autor de ´Sobre Héroes y Tumbas´ quien confesó que estuvo dos veces tentado de suicidarse.
El escritor argentino Ernesto Sábato, fallecido hoy (30 de abril) a los 99 años, se ha destacado por un firme compromiso político y ético que confluye en su obra, plasmada gracias a que el arte le salvó del suicidio, según ha admitido.
Nacido en la localidad bonaerense de Rojas el 24 de junio de 1911, el autor de "El Túnel" se consolidó como el exponente de las letras argentinas con mayor proyección internacional.
Galardonado con el Premio Cervantes en 1984, el escritor llegó a ser propuesto por la Sociedad General de Autores y Editores de España como candidato al Premio Nobel de Literatura de 2007.
"Me salvó el arte y por eso mi arte es trágico", reconoció en 1992 el autor de "Sobre Héroes y Tumbas" a la revista Newsweek, a la que confesó que estuvo dos veces tentado de suicidarse.
Afín al socialismo, Sábato también fue reconocido por su defensa a los derechos humanos. En 1984 presidió la Comisión Nacional sobre Desaparición de Personas que redactó el "Informe Sábato" o "Nunca más" sobre los horrores de la última dictadura militar (1976-1983).
También escribió cartas a la opinión pública en contra del terrorismo de ETA y ensayos sobre la dramática situación de la infancia.
La Humanidad vive un "tiempo de inmoralidad", advirtió a fines de 2000 en un texto para el Fondo de Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF).
El prólogo del informe "Nunca Más" le valió a Sábato fuertes críticas de organismos humanitarios que cuestionan la llamada "teoría de los dos demonios" sobre la violencia política que sacudió a Argentina en la década de 1970.
En el texto, el escritor sostuvo que en los años 70 Argentina "fue convulsionada por un terror que provenía tanto desde la extrema derecha como de la extrema izquierda".
"Nuestros hijos no eran demonios. Eran revolucionarios, guerrilleros, maravillosos y únicos que defendieron a la Patria", afirmó la presidenta de la Asociación Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, durante un discurso pronunciado el 24 marzo de 2006, cuando se cumplieron 30 años del golpe militar.
"(...) Lo que hizo Sábato es una porquería pero es su pensamiento", aseguró Bonafini.
Pero más allá de las controversias, la postura comprometida de Sábato no le restó lectores: su ensayo "La resistencia" (2000), que se publicó primero por internet a pesar de los reparos del escritor a todo lo que signifique globalización, fue un éxito y la primera edición impresa, de 100.000 ejemplares, se agotó rápidamente.
La fama internacional le llegó en 1961 con la novela "Sobre Héroes y Tumbas" y la consagración en 1974 con "Abaddón el exterminador", que fue premiada en Francia, donde es nombrado Caballero de las Artes y las Letras.
Esas dos obras completaron una trilogía junto a su primera novela "El Túnel" (1948), cuya versión adaptada llegó a los escenarios de España en abril de 2006.
Antes de volcarse a la literatura, Sábato estudió física en la Universidad Nacional de la Plata y entre 1938 y 1939 trabajó becado en el Laboratorio Curie de París.
A su regreso a Argentina, en 1940, se dedicó a la enseñanza y publicó su primera obra, una recopilación de ensayos titulada "Uno y el Universo", en 1945, cuando abandonó su carrera científica para dedicarse por completo a la literatura.
Su última obra publicada fue "España en los diarios de mi vejez", fruto de los viajes en 2002 a tierras españolas mientras Argentina se sumergía en la más feroz crisis económica de su historia.
Entre los numerosos premios recibidos por Sábato también figuran el Menéndez Pelayo (1997) y el Gabriela Mistral (1983), otorgado por la Organización de Estados Americanos (OEA).
Pero uno de los reconocimientos más emotivos de su vida que pobló de lágrimas su rostro le llegó en 2004, cuando fue homenajeado con reiteradas ovaciones durante el III Congreso de la Lengua, en la ciudad de Rosario (Argentina).
Sábato también recibió críticas de otros escritores, como Jorge Luis Borges.
"Ha escrito poco, pero ese poco es tan vulgar que nos abruma como una obra copiosa", lo calificó en 1956 el autor de "El Aleph", según el diario que Adolfo Bioy Casares escribió sobre sus conversaciones con su amigo Borges.
Sábato también llenó su tiempo con la pintura, aunque confesó que su "espíritu autodestructivo" lo llevó a destruir buena parte de sus obras.
"Arrastrado por amigos", según declaró, presentó una decena de sus obras en 1989 en el Centro Pompidou de París y del mismo modo lo hizo después en Madrid.
El escritor argentino atravesó momentos difíciles en su vida con la muerte en 1995 del mayor de sus dos hijos, Jorge, en un accidente de tráfico, y con el fallecimiento en 1998 de su primera esposa, Matilde.
Luego llegó a su vida Elvira González Fraga, la mujer que le acompañó desde que enviudó hasta su muerte. EFE

Fuente: http://www.rpp.com.pe/2011-04-30-sabato-hombre-con-compromiso-etico-a-quien-el-arte-salvo-del-suicidio-noticia_360631.html

Las frases más destacadas de Ernesto Sábato

"Ser original es en cierto modo estar poniendo de manifiesto la mediocridad de los demás", es una de las frases célebres del escritor argentino.

El escritor argentino Ernesto Sábato, fallecido hoy a los 99 años, pronunció durante su vida numerosas frases que dan cuenta de sus reflexiones ante la evolución del mundo, la vejez y la globalización, entre otras temáticas.

"Siempre tuve miedo al futuro, porque en el futuro, entre otras cosas, está la muerte". (Diálogos con Jorge Luis Borges)

"Ser original es en cierto modo estar poniendo de manifiesto la mediocridad de los demás".

"Las modas son legítimas en las cosas menores, como el vestido. En el pensamiento y en el arte son abominables".

"El mundo nada puede contra un hombre que canta en la miseria. Hay una manera de contribuir a la protección de la humanidad, y es no resignarse".

"A cada hora el poder del mundo se concentra y se globaliza. La masificación ha hecho estragos, ya es difícil encontrar originalidad en las personas y un idéntico proceso se cumple en los pueblos, es la llamada globalización".

"¿Qué se puede hacer en ochenta años? Probablemente, empezar a darse cuenta de cómo habría que vivir y cuáles son las tres o cuatro cosas que valen la pena". (Uno y el universo)

"Habrá siempre un hombre tal que, aunque su casa se derrumbe, estará preocupado por el Universo. Habrá siempre una mujer tal que, aunque el Universo se derrumbe, estará preocupada por su hogar". (Uno y el universo)

"Se discute si Dalí es auténtico o farsante. Pero ¿tiene algún sentido decir que alguien se ha pasado la vida haciendo una farsa?".

"¿Por qué no suponer, al revés, que esa continua farsa es autenticidad? Cualquier expresión es, en definitiva, un género de sinceridad". (Uno y el universo)

"El presente engendra el pasado". (Uno y el universo)

"El oficio -en el arte-, consiste en que no se lo advierta". (Uno y el universo)

"¿O será uno de esos seres solitarios y a la vez temerosos que sólo resisten la soledad con la ayuda de ese gran enemigo de los fantasmas, reales o imaginarios, que es la luz?" (Sobre héroes y tumbas)

"Cada mañana, miles de personas reanudan la búsqueda inútil y desesperada de un trabajo. Son los excluidos, una categoría nueva que nos habla tanto de la explosión demográfica como de la incapacidad de esta economía para la que lo único que no cuenta es lo humano". (Antes del fin)

"Todo hace pensar que la Tierra va en camino de transformarse en un desierto superpoblado ... Este paisaje fúnebre y desafortunado es obra de esa clase de gente que se habrá reído de los pobres diablos que desde hace tantos años lo veníamos advirtiendo, aduciendo que eran fábulas típicas de escritores, de poetas fantasiosos". (Antes del fin)

"Si nos cruzamos de brazos seremos cómplices de un sistema que ha legitimado la muerte silenciosa". (Ensayo La Resistencia).
EFE


Fuente: http://www.rpp.com.pe/2011-04-30-las-frases-mas-destacadas-de-ernesto-sabato-noticia_360636.html

Los 10 artículos mas leidos en los últimos sesenta minutos

22/04/2011
8 Páginas vistas
18/04/2011, 1 comentario
6 Páginas vistas
23/04/2011, 2 comentarios
6 Páginas vistas
30/04/2011
6 Páginas vistas
30/04/2011
5 Páginas vistas
30/04/2011
5 Páginas vistas
30/04/2011
4 Páginas vistas
30/04/2011
3 Páginas vistas
29/04/2011
3 Páginas vistas
29/04/2011
3 Páginas vistas

El cerebro se enciende cuando conocemos a otros con el mismo estatus

Boda.

Las bodas conceden muchas oportunidades para juzgar el estatus social de los otros.
Nuestro cerebro se acelera cuando interactuamos con personas de nuestro mismo estatus social, según una investigación británica.
La actividad cerebral de quienes se ven a sí mismos como poseedores de un estatus socioeconómico alto se incrementa cuando se relacionan con personas de su mismo grupo social o superior, según los autores.
Mientras, aquellos con un estatus inferior muestran mayor interés hacia individuos de un estatus social inferior.
El estudio, publicado en la revista The Current Biology, utilizó imágenes captadas por resonancia magnética funcional, un procedimiento que muestra un mapa de las regiones del cerebro en funcionamiento.
A los 23 participantes, de diferente estatus social, se les mostró información sobre personas de clase alta y baja.

Monos

Los investigadores partieron de un estudio que había demostrado este mismo comportamiento en los monos. Estos ajustan su conducta dependiendo de la posición en la manada del otro animal con el que se relacionan.
La directora del estudio, del Instituto Nacional de Salud Mental, Caroline Zink, dijo que el estatus social no se basa solo en el dinero, sino también en factores como los logros y las costumbres.
Otra experta, la psicóloga Jane McCartney, que es también miembro de la British Psychological Society, cree que el estudio pone de manifiesto que las primeras impresiones son muy importantes para todos, ya se centren éstas en el estatus, la apariencia o el dinero.
"La gente evalúa si una persona tiene su mismo estatus y qué papel puede jugar en su vida y hace lo posible para que el otro vea que también pertenece a ese mismo grupo social", dijo.
"Creo que ha debido haber una gran cantidad de evaluación social este viernes en la Abadía de Westminster" de Londres en la boda real entre el príncipe William y la duquesa Catherine, concluyó.

Fuente: http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2011/04/110429_salud_estatus_social_cerebro_interes_fp.shtml

YouTube transmitirá la beatificación

La ceremonia por la santificación del Papa Juan Pablo II podrá ser seguida a través del portal de videos desde las 2:00 a.m. del domingo.
Luego de la transmisión, la ceremonia completa será subida a YouTube. (YouTube)
YouTube estará presente en otro importante acontecimiento. Luego de transmitir en vivo la boda real entre el príncipe Guillermo y Kate Middleton, el famoso portal de videos nos permitirá ser testigos de la beatificación del Papa Juan Pablo II, este domingo 1 de mayo.
El evento podrá ser sintonizado en nuestro país desde las 2:00 a.m. hasta las 6:00 a.m. en YouTube Live. Una vez que termine la transmisión, se subirá la ceremonia completa a un canal creado por el Vaticano especialmente para el evento.
 

Gadafi pide a la OTAN una negociación y propone un alto el fuego

El líder de Libia, Muamar Gadafi, pidió a la OTAN el inicio de una negociación para que terminen los ataques aéreos internacionales contra su país.
"Déjennos negociar con ustedes, los países que nos atacan. Déjennos negociar", dijo en una entrevista emitida en vivo en la televisión libia.
Aseguró que está dispuesto a un alto el fuego, aunque matizó que el compromiso no puede ser unilateral.
"Nadie puede obligarme a abandonar mi país y nadie puede decirme que no luche por mi país", aseveró Gadafi.
No es la primera vez que el líder libio hace ofertas similares que o no llevó a término o rompió rápidamente.
Por su parte, la OTAN acusó a las fuerzas progubernamentales de colocar minas en la costa de la ciudad sitiada de Misrata, y denunció que se trata de una práctica que vulnera la legalidad internacional.
Un portavoz del gobierno libio dijo no estar al tanto de dichas acciones.
La vía marítima es la única que conservan los rebeldes en Misrata, ciudad rodeada por las fuerzas leales a Gadafi, para recibir suministros de armas y alimentos y para evacuar a los heridos.

Fuente: http://www.bbc.co.uk/mundo/ultimas_noticias/2011/04/110429_ultnot_gadafi_negociar_otan_lr.shtml

Sunat aumentará en 30% acciones para decomisar discos piratas

La medida servirá para reducir la informalidad que existe en el país

(Andina). La Superintendencia Nacional de Administración Tributaria (Sunat) señaló hoy que planea incrementar este año en 30 % las acciones de decomiso de discos piratas para reducir la evasión y la informalidad en el país.
El jefe de la División Anticontrabando de la Sunat, Juan Carlos Hidalgo, indicó que se va a ser más drástico para reducir la evasión de impuestos en el Perú, siguiendo la política de la Sunat.
“En ese sentido, se contempla un mayor número de acciones programadas de intervención en Lima y provincias en lo que resta del año”, anotó.
Manifestó que para este año se planea incautar y destruir discos piratas por 30 millones de dólares, nivel superior al registrado el año pasado de 26 millones.
Consideró que estas operaciones de intervención, que se hacen de manera conjunta con el Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (Indecopi), buscan desalentar las compras o adquisiciones de mercancías informales.
Sostuvo que el contrabando de discos ópticos grabados proviene de las fronteras del interior del país y de algunos establecimientos públicos de la ciudad de Lima.
Refirió que en el primer trimestre del año se incautaron 1,5 millones de dólares en discos piratas a nivel nacional, lo que refleja un aumento de 500 mil dólares respecto al mismo trimestre del año pasado.
Hoy la Sunat y el Indecopi destruyeron más de 500 mil discos ópticos grabados, valorizados en dos millones de dólares, correspondientes a incautaciones del año pasado.

Gastón Acurio en desacuerdo con uso de semillas transgénicas

El chef Gastón Acurio, está en desacuerdo con el uso de semillas transgénicas en nuestro país, porque constituyen un sinsentido y una “amenaza” para la biodiversidad, ya que representa junto a once naciones el 70% del total en el mundo.

"Las semillas transgénicas en nuestra agricultura no las necesitamos y en la medida en que exista un mínimo de probabilidad de que puedan afectar -al entorno natural del país-, entonces, no deberían entrar jamás hasta que se demuestre lo contrario", declaró para la prensa extranjera.


Tales declaraciones se suman a la de importantes agrupaciones de agricultores y científicos peruanos, que la semana pasada anunciaron una coalición para luchar contra la reciente autorización dada por el Gobierno para el ingreso de semillas transgénicas en el país.


En ese sentido, Gastón cuestionó que un país que actualmente vende productos agrícolas a "buen precio" en los mercados internacionales deba recurrir al uso de semillas transgénicas para ser competitivo agrícolamente: "Es un absurdo y una mentira", afirmó.


"Con la prueba real de que estamos construyendo una marca muy fuerte de productos agrícolas peruanos, que estamos exportando al mundo y a un buen precio, me vuelvo a preguntar para qué queremos maíz y soya transgénicos", dijo.


Por otro lado, Gastón, diferenció entre el uso de productos hechos con insumos transgénicos y el de las semillas transgénicas, si aprueba el uso de este tipo de semillas en una hipotética región llamada "el país sin nada".

(EFE)

Fuente: http://diario16.pe/noticia/4241-gastaon-acurio-en-desacuerdo-con-uso-de-semillas-transgaenicas

Exhumaron restos de campesinos asesinados hace 21 años en Ayacucho

Los restos permitirían averiguar las causas de la muerte de 23 pobladores

(Canal N)

Hoy en Ayacucho exhumaron los restos de 23 campesinos que el 21 y 22 de setiembre de 1990 fueron ejecutados extrajudicialmente por agentes del orden y ronderos en Huanta.
La medida, que fue ordenada por la Primera Fiscalía Supranacional, se hizo para intentar averiguar cuáles fueron las causas de la muerte de los 23 pobladores de los anexos de Santiago de Pischa y San José de Ticllas.
Según informó Canal N, la exhumación se realizó en los cementerios San Isidro en Santiago de Pischa y Belen Plata en San José de Ticllas.

Keiko dice que no ha pedido apoyo político a Hernando de Soto

La candidata presidencial por Fuerza 2011, Keiko Fujimori, aseguró que ya mantuvo una reunión con el economista Hernando de Soto, para que apoye en calidad de asesor en el equipo de Fuerza 2011.

"Hemos podido conversar, estamos afinando algunos detalles y buscando coincidencias. Estoy segura que en el plazo de algunos días él estará reconfirmando su participación", dijo.

Fujimori, también dijo que han estado evaluando su Plan de Gobierno en lo que concierne a la lucha contra la pobreza y la titulación de tierras de las comunidades en la sierra rural.

"De Soto ha sido convocado por mí para que me dé asesoría y fortalezca el equipo técnico. No le he pedido apoyo político, si lo desea allá él", dijo.

Con respecto a la visita que hiciera a nuestro país el presidente de Chile, Sebastián Piñera, la lideresa del fujimorismo preguntó cuál sería la posición del candidato presidencial por Gana Perú,  Ollanta Humala, cuando se conozca el fallo que resuelva el diferendo marítimo peruano-chileno.

“Habría que preguntarle al señor Humala cuál va a ser su actitud de conocerse el fallo de la Corte de La Haya”, dijo.

Por otra parte, la aún congresista descartó que pretenda manejar los contenidos en Internet y precisó que solo busca proteger a los niños de la pornografía y la violencia con filtros en las cabinas públicas.

(RPP / Foto internet)

Fuente: http://diario16.pe/noticia/4237-keiko-dice-que-no-ha-pedido-apoyo-polaitico-a-hernando-de-soto

Amazonia: los 5 respetos, Hernando de Soto y una agenda para ganar al Perú olvidado

HUGO CABIESES| Los pueblos indígenas andino-amazónicos del Perú, en los últimos años le han dado lecciones al país y sus representaciones políticas sobre la forma de enfrentar la ofensiva neoliberal contra los recursos naturales de Nuestra Amazonía.
Estos pueblos originarios 1) nos han fijado una agenda basada en cinco respetos por los que luchan: a la diferencia, a sus territorios, a ser consultados, a no ser insultados y a tener un modelo propio de desarrollo; 2) están respondiendo a los mitos del conquistador Hernando de Soto, el flamante asesor de Keiko Fujimori y viejo sacha-tukuyrikuy del ladrón y genocida Alberto Fujimori que purga condena de 25 años por esos delitos, de quien han dicho que es un peligro; 3) nos sugieren un conjunto de propuestas estratégicas en base a sus protestas; 4) han obligado a los candidatos a pronunciarse sobre su problemática, a no olvidarlos y comprometerse a cumplir con lo acordado con ellos; y, 5) tienen un conjunto de líderes y organizaciones representativas, incluyendo un congresista awajún recientemente elegido, que no dejarán que sus propuestas caigan en saco roto.

Lucha indígena por los cinco respetos
Estos pueblos originarios pero olvidados han comenzado a dejar ser invisibles movilizándose contra las políticas y decretos del gobierno aprista, por una sola razón: respeto. Los cinco respetos por los que han luchado y lo seguirán haciendo los pueblos indígenas amazónicos son:
- A ser diferentes por la unidad en la diversidad andino-amazónica, multilingüismo, multiculturalidad, multinacionalidad y derecho a las diferencias.
- A sus territorios ya que para los indígenas tierra como recurso no es lo mismo que territorio que para ellos es subsuelo, suelo y aire. Los bosques y recursos del subsuelo no son “de todos los peruanos” sino de los seres humanos que habitan en y sobre ellos. El territorio es parte de ellos mismos. Extraer petróleo, cortar árboles y vender carbono no emitido es como cortarles una parte de su alma y cuerpo.
- A ser consultados de manera voluntaria, previa, informada y con derecho a veto, aplicación de la Constitución y los convenios internacionales, especialmente el 169 de la OIT.
- A no ser insultados señalándolos como “perros del hortelano”, ciudadanos de segunda categoría, anti-patriotas, narco-bloqueadores y terroristas.
- A tener un modelo de desarrollo propio, de relaciones comunitarias y reciprocidad, basado en una relación armónica con la Madre Naturaleza, no extractivista y orientado a mercados locales.
Bajo la dirección y consejo de sus apus o autoridades ancestrales, organizados principalmente en la Asociación Interétnica del Desarrollo de la Selva Peruana (AIDESEP) y la Confederación de Nacionalidades Amazónicas del Perú (CONAP). Lo han hecho mediante paros locales y regionales, movilizaciones multitudinarias, marchas pacíficas hacia pueblos y ciudades, bloqueos de carreteras, tomas de oleoductos y gasoductos, control de locales de empresas petroleras, bloqueos de ríos y quebradas, retumbando todas las selvas de norte a sur con sus tambores, gritos y flechas.
Pero también acudiendo con respeto y sentido vinculante a las mesas de diálogo y concertación que ellos han abierto y a las que han acudido con protestas y propuestas.

Defensa de sus recursos naturales y criminalización de su protesta
El agua, la biodiversidad, el banco de conocimientos indígenas, el gas y el petróleo entre otras, son las riquezas naturales que forman el patrimonio de la Amazonía. Los pueblos indígenas originarios, que habitaron en estos territorios antes de la existencia de los estados modernos, son los ocupantes y dueños históricos, culturales y de facto de estos recursos naturales y por lo tanto, se podría apelar a un derecho consuetudinario para justificar este derecho de propiedad.
Además, otro argumento que justifica este derecho de los pueblos indígenas es el cuidado y manejo de esta riqueza a lo largo de los siglos. Ellos, los indígenas amazónicos, han sido y siguen siendo los verdaderos jardineros de esta naturaleza.
La conversión de la Amazonía en un nuevo espacio hidropolítico y geoestratégico, por el cambio climático y el colapso global del capitalismo y el plan de ocupación de este espacio por el capital multinacional, explica el por qué de las políticas y acciones de criminalización de los movimientos indígenas, de colonos ribereños y de pobres urbanos, los que hoy son la resistencia a la ocupación y que proponen un modelo alternativo al diseño del capital multinacional en la cuenca amazónica.
La guerra por el control de los recursos vitales de la economía en el siglo XXI será mucho más encarnizada sobre todo en el período post crisis del capitalismo. El capital multinacional se apoderará de estos recursos si es necesario con las armas. Por eso se criminaliza el movimiento social en la cuenca amazónica.
De Soto cabalga de nuevo
A la propuesta alanista con los resultados tanáticos expresados en la masacre de Bagua del 5 de junio del 2009, de “El síndrome del perro del hortelano”, se suma ahora la nueva ofensiva de los caballos de los conquistadores expresada en el manifiesto titulado La Amazonía no es Avatar publicado en el diario “El Comercio” el domingo 6 de junio del 2010.
Este documento y el libro que se promete editar, ha sido divulgado por el Instituto Libertad y Democracia (ILD) pero ha sido escrito y firmado por Hernando de Soto: se trata de la propuesta que de seguro entregará a la candidata del fujimontesinismo apenas llegue desde Mongolia.
Desde Pedro de Ursúa, Lope de Aguirre y Francisco de Orellana que buscaban “El Dorado”, pasando por los caucheros Julio César Arana y Carlos Fermín Fitzcarrald que se beneficiaron con el oro blanco de la hevea brasiliensis masacrando indios, los modernos concesionarios del oro rojo de la caoba, los petroleros dueños del oro negro, mineros del oro amarillo y cobrizo y los gasíferos de ahora, hasta a los nuevos conquistadores de La Amazonía no es Avatar, tenemos una larga historia de extractivismo depredador y matador de culturas.
Para Hernando de Soto, el tema de los amazónicos – como antes lo fue el de los informales y luego el de los cocaleros – se reduce a títulos de propiedad de tierras, reducción del Estado y eliminación de relaciones comunitarias. Para los pueblos indígenas el tema, además de respeto, es territorio en relación armoniosa con la naturaleza, presencia de un Estado plurinacional y respeto a relaciones comunitarias.
Es necesario responder a esta renovada propuesta de colonización y mercantilización salvaje de la región andino-amazónica con ropaje liberal-democrático que De Soto y el ILD encarnan desde que publicara “El Otro Sendero” en 1986.
Considero que don Hernando De Soto es reduccionista al resumir la problemática de la Amazonía a 1) titular propiedades para homogenizar culturas, 2) eliminar relaciones comunitarias para modernizar indios y 3) articularse a los mercados para ponerse al servicio de la globalización transnacional.
Pero a decir verdad De Soto tiene derecho a hablar ya que, siguiendo a Mao, ha hecho encuesta visitando las zonas – él mismo y sus asalariados – y conversando con dirigentes y bases, principalmente de la zona norte amazónica, cosa que muy pocos hemos hecho.
*
*Economista, coordinador de manejo comunitario de bosques e incidencia política de Not For Sale Campaign (NFSC) en apoyo a la Asociación Forestal Indígena de Madre de Dios (AFIMAD) e investigador del Centro de Investigaciones Drogas y Derechos Humanos (CIDDH).
Artículo completo en: http://alainet.org/active/46180&lang=es

NOTAS RELACIONADAS:
  1. Con colorida marcha arrancó en Asunción el Foro Social Américas
  2. La masacre en Perú desnuda el acuerdo de libre comercio con Estados Unidos
  3. Las lecciones de Bagua
Fuente: http://questiondigital.com/?p=13231

viernes, 29 de abril de 2011

CIA y drogas en Afganistán, un dúo infernal

Pedro Blas García (PL)

Los divulgados documentos de Wikileaks y fuentes anónimas citadas incluso por diarios como The Washington Post, han concluido que la toma de decisiones para solucionar el tráfico de drogas en Afganistán está en la capital estadounidense.


Antes del 2001, año de la invasión de la Organización del Tratado del Atlántico del Norte (OTAN) a ese país, la Agencia Central de Inteligencia (CIA) trabajó con precisión a dos "señores de la guerra" afganos: Gulbudin Hekmatyar Y Abu Rasul Sayyaaf.

Los fondos para respaldar a los "ejércitos privados" de ambos provinieron del tráfico de drogas y permitieron "neutralizar" cualquier intento opositor de una manera "masiva e imprudente", según informaciones publicadas en el Washington Post.

Peter Dale Scott, quien publicó un largo y pormenorizado artículo en el Tomdispatch, afirmó que "figuras del gobierno del actual presidente Hamid Karzai reciben sobornos por encima de los dos mil 500 millones de dólares", una cuarta parte de lo que genera, a duras penas, la economía afgana.

Añadió que el "único capital líquido" existente en Afganistán es el que genera la droga a través de una complicada red en la cual la CIA- con un ejército de mercenarios reclutados por empresas contratistas privadas- incluye al más alto nivel, a entre 25 y 30 grandes traficantes, la mayoría con bases en el sur afgano y que controlan transacciones y envíos.

Datos como los anteriores son publicitados, bajo el principio del anonimato por sus repercusiones, por especialistas y expertos del Banco Mundial, los cuales señalaron a grupos financieros como el City Group, Bank of New York y Bank of Boston, en el lavado del dinero procedente de la droga.

La CIA y otros vínculos

Un hermano de Hamid Karzai, Ahmed Wali, y el llamado Señor de la Guerra, Abdul Rashid Dostum, están ubicados en la amplia "plantilla" de la CIA y a la vez considerados otras dos figuras de "gran peso e influencia" en el negocio de la droga.

La Agencia suplió de esa manera las antiguas fuentes de opio y heroína establecidas en Myammar, Laos y Tailandia, muestran testimonios reales tratados incluso en el filme American Gangster, protagonizada por Denzell Washington y Russell Crowe y la dirección del reconocido Ridley Scott.

En una ocasión, el propio vocero de la CIA, Paul Gimigliano, afirmó: "pagaremos a cualquiera que pensamos pueda ayudarnos y eso lo hacemos desde el 2001", añadiendo que "las especulaciones sobre quien nos ayuda a hacerlo es tanto peligrosa como contraproducente."

En el enmarañado infierno que representa actualmente la realidad afgana, la CIA estadounidenses no parece ser la única encargada de tal negocio, ampliamente divulgado en el 2010 en una conferencia internacional acerca de la droga en Rusia.

Según las más diversas fuentes, incluso el propio gobierno de Karzai, los servicios secretos del Reino Unido también instrumentan junto a la CIA medidas para "garantizar la seguridad y estabilidad" (de ese negocio) en Afganistán.

Al menos lo prueban denuncias sobre más de una docena de oficiales británicos acusados de corrupción y a un importante asesor del presidente Karzai, Mohamed Zia Salehi, juzgados pero no condenados por cargos de narcotráfico y aceptaciones de sobornos.

Fuente: http://www.argenpress.info/2011/04/cia-y-drogas-en-afganistan-un-duo.html