Huy Carajo

viernes, 1 de julio de 2011

Jim Carrey comió quinua y tomó mate de coca en el Cusco

Machu Picchu, Jim Carrey, Cine, Fotos, Estrellas de Hollywood

El actor de Hollywood tuiteó que Machu Picchu es “¡Inca-reíble!”

Viernes 01 de julio de 2011 - 05:28 pm

Después de quedar maravillado con Machu Picchu, anoche Jim Carrey disfrutó de una sencilla cena en el restaurante del hotel Monasterio, donde se hospedó. El actor comió un taboulé de quinua (ensalada de quinua con cebolla, tomate, pepino y especias), informa Andina.
Además, durante su estadía en el Cusco, el protagonista de éxitos de taquilla como “La Máscara” hizo del mate de coca su principal aliado para evitar el soroche.
DE PASEO
Anoche, después de cenar, Carrey salió a recorrer la Ciudad Imperial. La agencia de noticias señala que el actor, quien fue calificado de “hiperactivo” por los efectivos de seguridad que lo acompañaron en su viaje, aprovechó para comprar un chullo y una chompa de alpaca.

http://elcomercio.pe/gastronomia/835661/noticia-jim-carrey-comio-quinua-tomo-mate-coca-cusco

Estos son los nombres que se barajan para el primer gabinete de Humala

La búsqueda de los profesionales más idóneos para integrar su primer gabinete ha resultado más complicada de lo que imaginó el presidente electo Ollanta Humala, debido a la gran expectativa de los sectores empresariales y a la presión al interior de Gana Perú para que miembros del nacionalismo tengan presencia en el Ejecutivo.

Si bien Humala anunció inicialmente que daría a conocer sus ministros a fines junio, más tarde, durante la entrega de credenciales del Jurado Nacional de Elecciones, sostuvo que informaría en su momento la composición del nuevo gobierno “sin ceder al apuro ni a las presiones de nadie”.

Al parecer su advertencia incluía a sus colaboradores más cercanos, pues el mismo día de su cumpleaños, le enmendó la plana a su vicepresidenta electa, Marisol Espinoza, quien había adelantado que el “gabinete ya está definido”. Humala reiteró que el gabinete se decidirá en el “momento oportuno”.

En esa línea, tras el retorno de Humala de su gira por la región, la evaluación de cuadros continúa y si bien aún no hay nada definido, suenan fuerte los nombres que se barajan como titulares de varios ministerios e instituciones clave.

Fuentes cercanas al nacionalismo informaron a diario16 que la mayor sorpresa sería el nombramiento de Félix Jiménez como Primer Ministro, designación que sin duda causaría inquietud en el sector empresarial. Como se sabe el ex funcionario del Ministerio de Economía fue jefe y defensor del Plan de Gobierno original de Gana Perú.

Como Secretario General de la Presidencia sería nombrado Luis Chuquihuara, experimentado diplomático que ocupó el mismo cargo durante el gobierno del ex presidente Alejandro Toledo.

Para el Ministerio de Economía continúa casi seguro y en solitario el ex jefe del plan de gobierno de Perú Posible, Kurt Burneo. Las declaraciones de Toledo ayer, desde Madrid, señalando que “posiblemente participe en una cartera”, parecen confirmarlo.

Sectores claves para el manejo económico tendrán al frente a los principales miembros del equipo económico de Gana Perú. Al Banco Central de Reserva (BCR) iría Oscar Dancourt, Daniel Schydlowsky estaría entre la Superintendencia de Banca y Seguros (SBS) y la Comisión Nacional Supervisora de Empresas y Valores (Conasev); mientras que Luis Arias Minaya volvería a la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria (Sunat).

Igualmente, para el Ministerio de Relaciones Exteriores hasta ayer sonaba con fuerza el nombre de Harold Forsyth, quien preside la comisión de transferencia de dicho sector.

ESPECULACIONES
Sin embargo, ayer se reveló que Gana Perú habría solicitado a Perú Posible que tres de sus más connotados dirigentes políticos integren el próximo gabinete de Ollanta Humala. Según la información, el ex Premier toledista Carlos Ferrero iría a Cancillería, Alberto Borea a Justicia, y Juan Sheput a Trabajo.

Consultado sobre este tema, el ex presidente Alejandro Toledo informó a diario16 desde Madrid, que tales informaciones “son meras especulaciones” y anunció que el fin de semana estará retornando a Lima para retomar su agenda partidaria.

A la par de Alberto Borea también se vocea a Baldo Kresalja para el sector Justicia, aunque su nombramiento tendría un inconveniente pues “no se llevaría bien con Cesar San Martín”, actual presidente del Poder Judicial. En este cargo también se baraja al segundo vicepresidente electo, Omar Chehade.

Asimismo, además de Sheput para el Ministerio de Trabajo, también estaría en el bolo, aunque con menor fuerza, Fernando Villarán de la Puente, ex ministro del mandato de Toledo y hermano de la actual alcaldesa de Lima, Susana Villarán.

Por otro lado se supo que la posibilidad de que el general PNP (r) Antonio Ketín Vidal asuma la cartera del Interior ha perdido fuerza, pese a ser promovido por Salomón Lerner, miembro del núcleo duro de Humala. El personaje que empieza a tomar viada para este portafolio sería el congresista nacionalista reelecto José Urquizo.

EX FUNCIONARIOS DE PERÚ POSIBLE
Al sector Salud iría otro ex ministro de Toledo, Álvaro Vidal, quien forma parte de Gana Perú y es amigo cercano de Nadine Heredia. El Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social se debate entre dos opciones: las ex ministras de ese despacho Anel Townsend y Carmen Vildoso. Esta última también fue viceministra en el gobierno de Toledo y fue ministra en esta gestión aprista. Renunció a dicho portafolio por sus discrepancias con el manejo del conflicto social en Bagua en el 2009.

Para el Ministerio de Transportes y Comunicaciones se manejan varias opciones, los ex viceministros de Transportes durante la gestión de Alejandro Toledo: el ya voceado Richard Díaz, ex funcionario de la brasileña Odebrecht; Gustavo Guerra García, de Fuerza Social; y Luis Gutiérrez Aparicio. También ha entrado a evaluación, Eduardo Bruce, ex presidente del directorio de TV Perú durante la gestión anterior y hermano del peruposibilista Carlos Bruce. No obstante, Guerra García tendría hasta el momento mayor posibilidad. Su designación consolidaría la relación de la actual administración municipal con el gobierno central.

Las carteras de Comercio Exterior y Turismo, y Energía y Minas, irían a David Lemor y Carlos Herrera Descalzi, respectivamente. Se mantiene el nombre de Herrera Descalzi, pese a que él mismo había descartado algún ofrecimiento en ese sentido.

DESCONTENTO EN GANA PERÚ
Otro hecho relevante es que ningún congresista de Gana Perú participaría en el Ejecutivo pues su presencia es indispensable en el Parlamento para reforzar la bancada nacionalista, ante el riesgo de que Carlos Bruce deje finalmente Perú Posible y arrastre con él a otros tres legisladores del partido de la chakana, con lo cual se perdería la mayoría congresal.

En este contexto, es indispensable la presencia de Daniel Abugattás para asumir la presidencia del nuevo Congreso, pues sería el único de la bancada nacionalista con el perfil adecuado para un proceso de negociación intensa.

Sin embargo, esta situación ha generado gran malestar en el círculo más cercano de Humala, cuyos principales líderes insisten en mayor presencia nacionalista en el Ejecutivo. La incomodidad también es fuerte en el “ala dura” izquierdista, cuya presencia definitivamente habría sido descartada del próximo gabinete.

Fuente: http://diario16.pe/noticia/6880-estos-son-los-nombres-que-se-barajan-para-el-primer-gabinete-de-humala

Se abre el debate sobre licencias de TV por clausura de ‘Prensa Libre’

A través de una carta el Instituto Prensa y Sociedad (IPYS) lamentó la repentina salida de la televisión de Rosa María Palacios y calificó como una ‘represalia’ la decisión que tomó América Televisión por haber mantenido su independencia en las últimas elecciones presidenciales.

“Con esta medida se pierde un espacio de debate y pluralidad que dio aportes sustantivos a la formación de la opinión pública peruana en los últimos años. La pérdida de un espacio de debate político siempre debilita a la democracia. El que la Ley autorice a los dueños de los canales de televisión a hacerlo, no lo hace menos lamentable”, dice la misiva.

Asimismo, el IPYS felicitó a Palacios y fue claro en señalar que los dueños de los medios de comunicación están obligados a ejercer el pluralismo informativo y a respetar el principio de la veracidad según lo establece la ley de radiodifusión.

“Sus empresas no son dueñas sino concesionarias del espacio radioeléctrico de todos los peruanos. Este espacio ha sido distribuido muchas veces en contubernio entre los gobernantes de turno y las empresas, y en el futuro debiera favorecerse una mayor pluralidad y diversidad, en beneficio de una mejor oferta informativa”, aclaran.

Además, el comunicado también señala que la cancelación del programa ‘Prensa Libre’ se produjo en el siguiente contexto: - La decisión del Grupo El Comercio de disciplinar a sus medios en contra de la candidatura de Ollanta Humala.

- La decisión de destituir a la directora periodística Laura Puertas por negarse a inclinar los informativos de América TV y Canal N en contra del candidato Ollanta Humala, decisión que aún no concreta por oposición de uno de los socios, el diario La República.

- La decisión, ante el bloqueo del despido de Puertas, de nombrar un director para Canal N funcional a la mayoría del directorio, quien no pudo ejercer su cometido por la oposición -en algunos casos pública- de periodistas dignos como Josefina Townsend.

- El despido de la productora de Canal N, Patricia Montero, porque no sería funcional a la nueva línea política.

- La decisión empresarial, por fuera del área periodística, de contratar un programa de opinión exclusivamente dirigido a atacar al candidato Ollanta Humala.

De igual manera, el Instituto de Defensa Legal (IDL) criticó al Grupo El Comercio por no renovarle el contrato a Rosa María Palacios y aclararon que “las verdaderas razones no son las que se alegan como pretexto, sino la intolerancia frente a un periodismo independiente y plural”.

Para IDL, la salida del aire del programa de ‘Prensa Libre’ representa “la continuación de la línea parcializada que ha venido siguiendo dicho grupo (El Comercio), a favor del fujimorismo, durante todo el proceso electoral”.

En tal sentido, dicha organización muestra su preocupación por la carencia de información objetiva y plural en estos momentos donde, por ejemplo, el indulto a Alberto Fujimori se viene discutiendo.

“Nos preocupa el cerco informativo que nuevamente se está construyendo en el país, muy similar al que existió en los años de Fujimori y Montesinos”, precisa la carta en defensa de la libertad de expresión.

Fuente: http://diario16.pe/noticia/6878-se-abre-el-debate-sobre-licencias-de-tv-por-clausura-de-prensa-libre

García sigue haciendo la de Poncio Pilatos

El presidente Alan García volvió a lavarse las manos y a zafarse de sus responsabilidades. Durante una entrevista a la revista Caretas, el Mandatario reiteró que los últimos conflictos sociales que se registraron en Puno, Huancavelica, Andahuaylas y Huancayo, tienen que ver más con el gobierno entrante de Ollanta Humala que con el suyo.

“Pienso que el problema de Puno (por ejemplo) era previsible, porque es el tira y afloja de un nuevo régimen que se instala y al cual Puno le dio la victoria. Con todo derecho el sistema político puneño informal reclama su espacio y comienzan esas movilizaciones”, señaló el jefe del Estado.

García agregó que se trató de una movilización “casi militarizada y conducida por reservistas, quienes capturan a la dirigencia de las comunidades y llevan a los pobladores al aeropuerto”. “Es un acto de fuerzas para hacerse notar”, indicó sin mostrar un mea culpa de su régimen por estos sucesos que dejaron cinco muertos.

Con respecto a los conflictos en Huancavelica, García dijo que esta se debió a “una ley confusa (para crear una nueva universidad) impulsada por los congresistas no reelegidos del señor Humala”, mientras que en Huancayo la huelga la realizó una dirigencia politizada.

Asimismo, el Presidente tampoco asumió ninguna responsabilidad de estos hechos a pesar que fue advertido de lo que ocurriría. Señaló apenas que ve con serenidad ese tema porque sabe “cuál es la estrategia de estos grupos minoritarios” y se mostró como un defensor de los derechos humanos.

“No puedo meter a personas a la cárcel por lo que están pensando. ¿Usted puede decir van a tomar el aeropuerto? Caso contrario tendría que generar yo mismo la revuelta o acusar al señor (Walter) Aduviri (dirigente aymara) por lo que está en su cabeza. Yo soy un demócrata y busco sobre todo que se respeten los derechos humanos y la vida de las personas. Ahora, cuando llega el momento no queda más remedio que usar las armas”, manifestó.

CRECIMIENTO INFELIZ
Asimismo, admitió que no se puede crecer a la misma velocidad para todos todo el tiempo y, en ese sentido, destacó el término estadounidense ‘crecimiento infeliz’.

“Hay un concepto que los norteamericanos han puesto de moda, que es el de crecimiento infeliz. Si hay mucha pobreza esta se acepta como parte del paisaje natural. Es triste, pero es la verdad”, aseveró tras recalcar que la gente nunca va a estar contenta.

Fuente: http://diario16.pe/noticia/6881-garcaia-sigue-haciendo-la-de-poncio-pilatos

Todos los muertos del Presidente

Faltan 28 días para que culmine el segundo gobierno de Alan García y hay un balance negativo –doloroso- que no debe perderse de vista sobre el régimen saliente. Son ciento tres los peruanos que perdieron la vida en más 250 conflictos sociales ocurridos en diferentes puntos del país, en estos cinco años. A decir de activistas de Derechos Humanos, esta trágica cifra pudo evitarse si el Estado hubiera optado por políticas de prevención, en vez de recurrir a las violentas represiones.

“Quien tiene la responsabilidad es el propio presidente Alan García”, afirmó a diario16, el secretario ejecutivo adjunto de la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos (CNDDHH), Miguel Jugo. El activista enfatizó que el mandatario no debería exhibir un espíritu festivo antes de finalizar su mandato, pues el saldo que deja su gestión es desolador.

Jugo Viera cuestionó que, para García, la solución de las protestas sociales haya pasado por la violencia y no por medio de las mesas de diálogo. “Debemos recordar que en los hechos de Moquegua, el Presidente dijo que el general (Alberto) Jordán debió disparar contra los manifestantes, llegando a afirmar que primero se dispara y luego se pregunta”, acotó.

Una cifra que también se lamenta es que en los cinco años de mandato de Alan García, es cuando más efectivos policiales han perdido la vida, precisamente por la política equivocada de García Pérez para resolver los conflictos sociales. Solo basta recordar cada protesta para que nos venga a la mente las imágenes de policías en la primera línea de ataque. El activista de derechos humanos pone como ejemplo el violento desalojo del Bosque del Pómac, en enero del 2009, donde perdieron la vida los policías Carlos Peralta Padilla y Fernando Hidalgo.

“Todo por una absurda forma de ver los conflictos donde se prioriza la participación policial a una solución política”, finalizó.

CRIMINALIZACIÓN DE LA PROTESTA
La secretaria ejecutiva de la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos, Rocío Silva Santisteban, precisó que la administración García quiso imponer una normatividad para criminalizar la protesta social y mencionó como ejemplo el Decreto Legislativo 1095, que permitía avalar el uso de la fuerza por parte de los miembros de las fuerzas armadas, en casos de conflictividad y protesta social.

Silva Santisteban precisó que por la indiferencia con que actúa el Ejecutivo ante una protesta, en la población se percibe la lógica que la única forma de hacerse escuchar es “la toma de carreteras”.

Debido a que dos tercios de los conflictos sociales son de carácter medio-ambiental, el representante del Instituto de Defensa Legal (IDL), Juan Carlos Ruíz, sostuvo que el gobierno maneja una política a favor de la minería, en perjuicio de los derechos de los pueblos indígenas.

“Nadie les consulta sobre las concesiones mineras y se olvidan del Convenio 169 de la OIT”, alegó. Hay que precisar que este documento establece la consulta previa a las comunidades indígenas para que decidan sobre las inversiones que hasta la fecha no es aprobada por el Parlamento.

Indicó que el gobierno ha optado durante todo su mandato por una respuesta penal represiva, en vez de una de índole político. Paradójicamente, Alan García en entrevista concedida a la revista Caretas, defiende la cuestionable política con la que su gobierno reprimió los conflictos sociales. En su ego, no hay mea culpa.

“Yo soy un demócrata y busco sobre todo que se respeten los derechos humanos y la vida de las personas. Ahora, cuando llega el momento no queda más remedio que usar las armas”, sostuvo al ser consultado por los informes de inteligencia que advertían de la toma del aeropuerto de Juliaca.

VILMA ESCALANTE: vescalante@diario16.com.pe

Fuente: http://diario16.pe/noticia/6882-todos-los-muertos-del-presidente

Villa María del Triunfo en peligro por Tren Eléctrico

Cables de alta tensión y puentes peatonales y viales en mal estado, que la Autoridad Autónoma se niega cambiar, ponen en riesgo a futuros usuarios

Los pobladores y futuros usuarios del Tren Eléctrico en Villa María del Triunfo se encuentran en un peligro latente debido a las graves deficiencias eléctricas, peatonales y viales que la Autoridad Autónoma de esta megaobra se niega subsanar pese a los requerimientos y exigencia de la alcaldesa de ese distrito, Silvia Barrera, ante la proximidad de su inauguración.

Por tal motivo, la burgomaestre ha decidido evaluar las acciones legales pertinentes (medidas cautelares o acciones de amparo) contra este gobierno si es que la Autoridad Autónoma del Tren Eléctrico (AATE) se niega a realizar las modificaciones y reparaciones de estas obras que son de su competencia exclusiva y que están valorizadas en 25 millones de soles.

Por lo pronto, el presidente de la AATE, Oswaldo Placencia, ha confirmado que su despacho no realizará nada al respecto debido a que, según él, esto ya fue arreglado con los alcaldes salientes, que todo lo relacionado a la infraestructura urbana es de competencia exclusiva de los distritos por donde recorrerá esta vía, y que cualquier intromisión económica de su parte sería “ilegal”. En la misma línea se mostró ayer el ministro de Transportes y Comunicaciones, Enrique Cornejo, quien incluso negó cualquier tipo de discriminación en esta obra.

Por todos estos motivos y resistencias del gobierno central a prevenir cualquier tragedia y desastre, los vecinos de Villa María del Triunfo realizarán hoy una vigilia en la zona que se considera de mayor peligro: el vetusto puente peatonal, ubicado a escasos metros de la Institución Educativa ‘Mariano Melgar’, en plena avenida La Unión, que fue construido hace más de 25 años. En esta misma situación se encuentran otros tres puentes peatonales y dos puentes viales.

Y es que la gravedad de la deficiencia del tramo de este moderno sistema de transporte que pasa por Villa María del Triunfo, y que el gobierno se niega a modificar o mejorar, se enmarca a lo largo de los tres kilómetros y medio de la avenida Unión. Por ejemplo, según un estudio de Defensa Civil, en el tramo ubicado en la esquina de las avenidas Mateo Pumacahua con Unión, existen conductores de energía eléctrica del Tren Eléctrico que se encuentran a menos de un metro de los cables de alta tensión, cuya torre también está ubicada muy cerca.

Es más, la distancia entre la estructura del Tren Eléctrico y las viviendas ubicadas a lo largo de toda la avenida Unión hasta el cruce con la avenida Pachacutec, es mínima –menos de tres metros- y no obedece a las exigencias que señala el Reglamento Nacional de Edificaciones, en su capítulos III y V.

Por tal motivo, al entrar en funcionamiento este sistema de transportes cuya inauguración está programada para el viernes 11 de este mes, provocaría vibraciones de alta intensidad en las viviendas que se encuentran a lo largo de la avenida Unión y el hundimiento de las vías, además de ocasionar ruidos molestos no solo para los moradores de la zona, sino también para los estudiantes de los colegios aledaños, como el I.E. ‘Mariano Melgar’, impidiendo el desarrollo normal de sus actividades.

Lo peor es que existen puentes peatonales metálicos, construidos cuando recién comenzaron las obras del tren, es decir, en el primer gobierno del presidente Alan García, que tienen medidas antirreglamentarias, además que su capacidad es totalmente insuficiente para el traslado de la población que ahora tiene este distrito de Lima Sur.

Pero eso no es todo. El peligro al que están expuestos los moradores y futuros usuarios del Tren Eléctrico también consta en que los cables de media tensión no guardan la distancia mínima y requerida con los puentes peatonales, que además son insuficientes en todo el tramo que comprende el tren en Villa María del Triunfo.

Y si se trata de las vías, en el límite del distrito de Villa María del Triunfo con San Juan de Miraflores, específicamente a la altura del Hospital María Auxiliadora, existe un cruce vehicular con altura antirreglamentaria entre la pista y la base de la vía de circulación del Tren Eléctrico. “No permite el paso de las cisternas de los bomberos ni de las compactadoras de basura”, denuncia la alcaldesa de Villa María del Triunfo.

A todo esto debemos agregarle, para colmo, que este pedido de cambios y modificaciones que plantea la alcaldesa Silvia Barrera los viene haciendo desde febrero de este año a la AATE y lo único que ha recibido es una explicación que se traslada al primer gobierno del presidente, ahora saliente, Alan García Pérez: “Todo fue coordinado con las autoridades de ese tiempo, es decir, con el alcalde de Lima de esa época, Jorge del Castillo –secretario general del Apra, ex premier y congresista oficialista- y con el alcalde del distrito y también aprista, Walter Machuca”, cuenta Barrera.

Es más, también le han informado que el ex alcalde de Lima, Luis Castañeda Lossio, tampoco ha pedido ningún estudios de impacto ambiental o vial y menos de adecuación vial y peatonal, por lo que no se previó ningún tipo de modificación durante los avances de esta obra que le costará al fisco más de 600 millones de dólares.

Lina Godoy - lgodoy@diario16.com.pe

Fuente: http://diario16.pe/noticia/6897-villa-maraia-del-triunfo-en-peligro-por-tren-elaectrico

¿Cuánto le cuesta a Wikileaks seguir funcionando?

El equipo responsable de la difusión de los cables de las embajadas de EE.UU. explica cuánto dinero gastan en mantener la web

(Video: Vimeo)

¿Qué es Wikileaks?. Un portal web que se encargó de hacer públicos casos como el asesinato de dos periodistas durante un ataque militar de Estados Unidos en Iraq o la difusión masiva de claves secretos producidos al interior de las embajadas de ese país.
Por la relevancia que adquirió esta página, luego de la difusión de esta información secreta a través de medios periodísticos mundialmente famosos (entre ellos El Comercio), el equipo de Wikileaks, con Julian Assange a la cabeza, ha sido objetivo de denuncias, rastreos y persecuciones que han intentado cerrar definitivamente el portal.
Con todas estas dificultades, ¿cuánto cuesta seguir manteniendo vigente la web, a pesar de haberse enemistado con gobiernos e incluso con Amazon y Paypal, sistemas que manejaban las donaciones que recibían para seguir funcionando?
Aparentemente, varios millones de dólares, tal y como lo explica un video protagonizado por Assange, el cual busca incrementar la cantidad de donaciones que reciben.
Comprar 20 celulares para evitar cualquier rastreo, cinco mil dólares, combatir las denuncias legales, un millón de dólares, comprar servidores en más de 40 países, 200 mil dólares, cantidad de donaciones perdidas por no contar con apoyo bancario, 15 millones de dólares, el arresto domiciliario de Assange, medio millón de dólares. Ese es el listado de precios que publican en su comercial.
La grabación que satiriza el concepto de publicidades televisivas que tanto aprovechó la marca Mastercard, concluye con un mensaje claro: “Ver cambiar el mundo como resultado de tu trabajo no tiene precio”.

http://elcomercio.pe/mundo/834560/noticia-cuanto-le-cuesta-wikileaks-seguir-funcionando

Alan espía desde el ojo del "Cristo del Pacífico", por Carlín

En la Carlincatura de hoy, se trata el tema del polémico "Cristo del Pacífico", obra monumental donada por la empresa Odebrecht y el presidente Alan García.
Al interior del Cristo del Pacífico, Alan García se esconde con la aparente intención de divisar toda la ciudad.
Como es usual, con su agudeza inigualable, el genial "Carlín" grafica con su pluma la relación entre el mandatario y su regalo a la comunidad católica.

Fuente: http://www.larepublica.pe/01-07-2011/alan-espia-desde-el-ojo-del-cristo-del-pacifico-por-carlin