gobierno 50 dólares mensuales (antes era 35 dólares). Descarta que medida esconda fines políticos para ganar las próximas elecciones.
"PABEL MUÑOZ LÓPEZ, VICEMINISTRO DE DEMOCRATIZACIÓN DEL ESTADO DE ECUADOR "
GANANCIAS
Los bancos en el Perú anotaron una ganancia de US$ 859 millones entre enero y junio de este año, mientras que las utilidades de la banca ecuatoriana alcanzaron el año pasado los US$ 300 millones.
Los bancos en el Perú anotaron una ganancia de US$ 859 millones entre enero y junio de este año, mientras que las utilidades de la banca ecuatoriana alcanzaron el año pasado los US$ 300 millones.
-Con esta reforma promovida por el presidente Correa ¿Cuánto se
espera recaudar y por qué la medida va destinada solo a los bancos?--El
contexto de esta reforma ha sido una iniciativa de un candidato de la
banca en Ecuador, quien propuso el incremento del Bono de Desarrollo
Humano de 35 a 50 dólares.
Dado que el presidente Correa y el gobierno tenían la decisión de
avanzar en el incremento del Bono de Desarrollo Humano, promovieron
dicha iniciativa pero con una diferencia fundamental -en términos
programáticos y políticos- que una parte del financiamiento de esa
medida se logrará con un impuesto a las increíbles utilidades que la
banca ha ganado en estos años.
El sistema financiero siempre estuvo acostumbrado a socializar sus pérdidas y que sea el Estado el que cubra esas pérdidas. Ahora, por primera vez en la historia, un gobierno con decisión política toma una decisión contraria, y es socializar las increíbles utilidades de la banca, es decir sus ganancias, para que sean distribuidas a quienes más lo necesitan.
-¿Esta medida no es acaso una medida populista y con miras a ganar la reelección del presidente Correa?--Hubiéramos preferido que no se dé en este contexto, pero esto siempre ha sido una inquietud en la política pública nuestra, nosotros hemos salido de esa concepción asistencialista de la pobreza, nosotros creemos que debemos desarrollar sus capacidades y oportunidades, generar mecanismos de inclusión social para la población pobre y no tener un mecanismo de asistencia.
-¿El gobierno espera recaudar unos US$ 164 millones, ese fondo va a ir sólo a los programas de asistencialismo o el programa comprende inversión en Educación y tecnología?--Está destinado directamente a este programa. No hay que olvidarse que en el caso ecuatoriano, el resto de la política pública está adecuadamente cubierto por el Presupuesto General del Estado.
-¿Según las proyecciones del gobierno ecuatoriano, con el incremento de este bono en qué porcentaje y en qué plazo se bajarán los índices de pobreza en su país? No sería mejor invertir en Educación, tecnología. América Latina es un gran atractivo para las industrias extractivas, sin embargo somos una región primario exportadora, eso lo han ratificado en el encuentro del Foro de Sao Paulo--No creemos que esto elimine la pobreza, sería iluso pensar que esto pase. Los países de América Latina tienen ya casi 10 años con transferencia monetaria. Ha sido importante en algunos segmentos, en el caso ecuatoriano en su momento fue muy importante para permitir que los niños de hogares pobres entraran a la escuela, en otros países ha tenido otro impacto.
Además, la condición de pobreza ha sido un tema intergeneracional, suele ser el legado de una generación a otra. Pero si nosotros ahora creamos capacidades alrededor del tema educativo y la salud, son las que pueden mejorar. Esto es solo un puntito de la política social.
-¿Por qué se realiza una medida así a solo tres meses de las elecciones? puede ser tomada como una acción para garantizar el triunfo de la reelección del presidente Correa--Evidentemente la manipulación política la va a manejar así. Pero, esta no fue una propuesta adelantada por el gobierno, lo hizo en su momento.
-La respuesta de los bancos de Ecuador no se hizo esperar, ellos han señalado a través de la Asociación de Bancos Privados que presentarán una demanda de inconstitucionalidad contra la ley porque viola principios tributarios, y discrimina al sector bancario de otros grupos productivos--Ellos harán lo que tengan que hacer y lo que siempre han hecho: manipular a la prensa, sus votos en la asamblea, los lobbies que tengan que hacer. Nosotros, como contrapartida, hemos revisado una encuesta donde el 77% de la población apoya esta medida, nosotros no gobernamos para un sector sino para el pueblo ecuatoriano.
El sistema financiero siempre estuvo acostumbrado a socializar sus pérdidas y que sea el Estado el que cubra esas pérdidas. Ahora, por primera vez en la historia, un gobierno con decisión política toma una decisión contraria, y es socializar las increíbles utilidades de la banca, es decir sus ganancias, para que sean distribuidas a quienes más lo necesitan.
-¿Esta medida no es acaso una medida populista y con miras a ganar la reelección del presidente Correa?--Hubiéramos preferido que no se dé en este contexto, pero esto siempre ha sido una inquietud en la política pública nuestra, nosotros hemos salido de esa concepción asistencialista de la pobreza, nosotros creemos que debemos desarrollar sus capacidades y oportunidades, generar mecanismos de inclusión social para la población pobre y no tener un mecanismo de asistencia.
-¿El gobierno espera recaudar unos US$ 164 millones, ese fondo va a ir sólo a los programas de asistencialismo o el programa comprende inversión en Educación y tecnología?--Está destinado directamente a este programa. No hay que olvidarse que en el caso ecuatoriano, el resto de la política pública está adecuadamente cubierto por el Presupuesto General del Estado.
-¿Según las proyecciones del gobierno ecuatoriano, con el incremento de este bono en qué porcentaje y en qué plazo se bajarán los índices de pobreza en su país? No sería mejor invertir en Educación, tecnología. América Latina es un gran atractivo para las industrias extractivas, sin embargo somos una región primario exportadora, eso lo han ratificado en el encuentro del Foro de Sao Paulo--No creemos que esto elimine la pobreza, sería iluso pensar que esto pase. Los países de América Latina tienen ya casi 10 años con transferencia monetaria. Ha sido importante en algunos segmentos, en el caso ecuatoriano en su momento fue muy importante para permitir que los niños de hogares pobres entraran a la escuela, en otros países ha tenido otro impacto.
Además, la condición de pobreza ha sido un tema intergeneracional, suele ser el legado de una generación a otra. Pero si nosotros ahora creamos capacidades alrededor del tema educativo y la salud, son las que pueden mejorar. Esto es solo un puntito de la política social.
-¿Por qué se realiza una medida así a solo tres meses de las elecciones? puede ser tomada como una acción para garantizar el triunfo de la reelección del presidente Correa--Evidentemente la manipulación política la va a manejar así. Pero, esta no fue una propuesta adelantada por el gobierno, lo hizo en su momento.
-La respuesta de los bancos de Ecuador no se hizo esperar, ellos han señalado a través de la Asociación de Bancos Privados que presentarán una demanda de inconstitucionalidad contra la ley porque viola principios tributarios, y discrimina al sector bancario de otros grupos productivos--Ellos harán lo que tengan que hacer y lo que siempre han hecho: manipular a la prensa, sus votos en la asamblea, los lobbies que tengan que hacer. Nosotros, como contrapartida, hemos revisado una encuesta donde el 77% de la población apoya esta medida, nosotros no gobernamos para un sector sino para el pueblo ecuatoriano.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.