(Ilustración: Víctor Aguilar)
Preguntamos a 5 expertos qué hubiera pasado si la elección se alteraba por 5 sucesos que estuvieron a punto de ocurrir.
Por Fernando Vivas, Periodista:
Preguntamos a cinco periodistas y politólogos qué hubiera
pasado si la campaña se alteraba por cinco sucesos que estuvieron a
punto de ocurrir. En “Contra-historia del...
Perú” (2012), Eduardo Dargent y
José Ragas compilaron ensayos a partir de hechos que no ocurrieron pero
que de hacerlo hubieran cambiado la historia del Perú, como imaginar
que Jauja hubiera sido la capital en lugar de Lima o que la rebelión de
Túpac Amaru II hubiera triunfado.
Dargent, quien además es uno de nuestros 5 invitados, dice que “lo
contrafáctico es lo que marcaría una trayectoria distinta a lo que
ocurrió en la realidad”. Por eso, “el gran evento contrafáctico en la
campaña es la exclusión de Guzmán”. Pues sobre ese caso y otros 4
preguntamos a continuación.
¿Qué hubiera pasado si Acuña no era excluido por el JNE?
Rodrigo Barrenechea
Autor de “Becas, bases y votos”
Creo que Acuña se encontraba ya en medio de una espiral descendiente
difícil de revertir. No hubiera pasado a segunda vuelta y seguro hubiera
seguido perdiendo dinero, prestigio y electores.
Los candidatos tienen tres medios para pelear una elección: carisma
personal, recursos y símbolos. Acuña nunca tuvo carisma, lo que intentó
compensar con muchos recursos. Sin embargo, fue en el campo de los
símbolos en el que su candidatura sufrió el golpe fatal. El candidato
quiso representar al peruano emergente, esforzado y triunfador, excluido
por “los políticos de siempre”. Al final, tras la seguidilla de
revelaciones que echaron por tierra su candidatura, quedó en mejor
posición para representar la trampa y la mentira, las peores mañas de
los políticos de siempre.
Luego de las revelaciones, Acuña se convirtió más en un lastre que en
una locomotora para sus candidatos al Parlamento. Los que pensaban ser
impulsados por su dinero y recursos debieron más bien cargar el peso de
la mala imagen del candidato. Y cuando el peso de la mala imagen es
demasiado, el tren no avanza ni quemando todo el dinero disponible en la
locomotora. De haber seguido en campaña, no solo sus cuentas bancarias
habrían quedado en rojo, sino que podríamos haber visto más renuncias a
la lista parlamentaria, menos entusiasmo entre sus seguidores y más
hemorragia de votos. El JNE salvó a Acuña de sí mismo.
¿Qué hubiera pasado si Julio Guzmán no era excluido?
Pedro Tenorio
Periodista y analista político
Al momento en que fue excluida por el JNE la candidatura de Julio
Guzmán se proyectaba a conseguir su pase a la segunda vuelta. Había
desplazado a PPK en las preferencias, dejado atrás a César Acuña (herido
de muerte por el escándalo de plagios y títulos bamba) y sumaba
adhesiones en provincias. Era puntero en el sur con solo dos meses de
campaña, un espacio clave que Verónika Mendoza y Alfredo Barnechea solo
pudieron ocupar cuando el líder morado salió de escena.
Asimismo, Guzmán concitaba el interés de los sectores populares de
Lima, iniciaba nutridas giras al centro y norte y sumaba una entusiasta
adhesión en jóvenes de entre 18 y 24 años. Más allá de algunos errores
de comunicación que se hicieron notorios, no se avizoraba alguna
denuncia que pudiera amenazar seriamente su ascenso.
Tras la exclusión de César Acuña, Guzmán encarnó aun más la novedad
política que un importante sector del electorado buscaba. Si hubiera
pasado a segunda vuelta, no me cabe duda de que estaría haciendo un
mejor papel que Kuczynski. Sin cuestionamientos pasados ni yerros tan
elementales como ausentarse del país durante ocho días después de la
primera vuelta, Guzmán habría enfrentado un intenso escrutinio de su
entorno y de sus fuentes de financiamiento, pero también recibido
importantes respaldos entre quienes se oponen al fujimorismo. Hubiera
encarnado astutamente una propuesta “nueva” en contraposición a lo visto
y conocido, donde habría intentado encajonar a Keiko Fujimori.
¿Qué hubiera pasado si Alan no se aliaba con Lourdes Flores y el PPC?
Eduardo Dargent
Politólogo
Creo que la campaña demostró que el antialanismo era demasiado
fuerte. Alan había sido muy golpeado por su gobierno, en algunos casos
injustamente. Son los típicos problemas de hacer gestión pública en el
Perú. Alan ya había perdido el centro, que no se controla con obra
pública y mano dura. La política es mucho más compleja que eso y un
partido que tenía una base progresista la perdió en el gobierno.
Entonces, la alianza con Lourdes Flores no hizo más que ahondar una
imagen que ya le era muy difícil de cambiar: la de un Alan conservador y
pegado a la derecha. Nos quedamos con la duda de si Alan evaluó
recuperar y conservar el centro, o si siempre pensó que la derecha era
un buen espacio para consolidar. Ya era notorio que estaba debilitado y
descentrado cuando se lanzó a esta alianza conservadora.
En conclusión, si no se hubiese aliado con el PPC y Lourdes Flores,
el resultado hubiera sido similar. La alianza no sumó ni restó, fue más
de lo mismo.
¿Qué hubiera pasado si Verónika Mendoza pasaba a segunda vuelta?
Jorge Nieto
Politólogo
A lo que antes se llamaba ucronía ahora se le llama historia
contrafáctica. Son ejercicios divertidos, aunque de apariencia inútil.
Pero en el análisis político se hace todo el tiempo: qué otro curso
pudieron tener las cosas y por qué no lo tuvieron. La pregunta sobre qué
hubiera ocurrido si en vez del señor Kuczynski pasaba a la segunda
vuelta la señora Mendoza, me lleva inmediatamente a un libro que leí en
estos días ante el reclamo entre amable y dolido –totalmente fundado– de
su autor, “La danza hostil”, de Alberto Vergara. Un formidable
ejercicio de sociología histórica que muestra las relaciones de la
región sur con el centro estatal a lo largo de la segunda mitad del
siglo XX. Lo lento y complejo que es el proceso en el que interactúan
territorio, demografía, recursos y élites políticas y económicas.
Con el Frente Amplio o sin él, las debilidades del sur frente a la
poderosa Lima seguirían allí. Pero con la señora Mendoza en la segunda
vuelta probablemente: 1. Tendríamos una campaña verdaderamente
polarizada, una suma del 2006 más el 2011. 2. El dinero habría animado
mucho más esta campaña, ante la percepción de amenaza que habrían
sentido los sectores económicamente más poderosos. 3. El grueso de los
votantes de PPK habría apoyado la candidatura de la señora Fujimori. El
señor Kuczynski probablemente no, porque ya debe haber aprendido su
lección. 4. Se habrían mostrado los límites organizacionales y políticos
de la izquierda. 5. El sur competiría contra Lima y el norte, buscando
ambos el apoyo del centro y el oriente. En las percepciones: integrados y
establecidos contra excluidos y antisistema. 6. La campaña hubiera sido
más ideológica y también más emocional. Su poesía vendría del pasado.
7. El liderazgo de la señora Mendoza, en la derrota, se habría
establecido. La señora Fujimori sería la primera mujer presidenta del
Perú.
¿Qué hubiera pasado si Barnechea se comía el chicharrón?
Ricardo Vásquez Kunze
Periodista y analista político
Me piden fantasear sobre qué hubiera pasado si Alfredo Barnechea se
hubiera comido el chicharrón que le ofrecieron en Chincha y que apartó
con su regia mano. Nada. Simplemente, nada. Es imposible que Alfredo
Barnechea sea elegido para algo sino para rey.
Pero como los reyes son hereditarios y Alfredo no tiene dinastía
alguna que ampare sus pretensiones a jefaturar un Estado, y como el Perú
es una república desde hace casi 200 años, solo se me ocurre una forma
de que Alfredo llegue a rey por medio del sufragio.
Claro, para eso tendría que encontrar una curva en el tiempo, de esas
que escriben los guionistas de ciencia ficción de Hollywood y aterrizar
vestido de terciopelo, brocado y sombrero emplumado en el siglo XVI
donde, por las gracias que lo adornan, podría ser elegido por la
aristocracia rey de Polonia, una de las pocas monarquías electivas que
se conoce.
Después de todo, la bandera de su reino también sería roja y blanca
pero, a diferencia del Perú, los chicharrones los lanzaría el rey a sus
súbditos desde el balcón de su palacio.
Publicado en: http://elcomercio.pe/politica/elecciones/5-escenarios-hipoteticos-esta-campana-electoral-noticia-1906738?flsm=1
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.