Se aprobó esta ley por razones externas
Ideeleradio.-
La Ley de Servicio Civil se aprobó por razones externas a esta norma, y
se habrían negociado temas como los problemas del expresidente
Alejandro Toledo, del Gabinete o de la composición de la próxima Mesa
Directiva del Congreso para que la iniciativa sea respaldado en el
Pleno, opinó el congresista de la bancada Frente Amplio-Acción Popular,
Manuel Dammert.
Fue al comentar la decisión del
Pleno del Congreso de dar luz verde al dictamen de...
la Ley del Servicio
Civil, que fue amparada por 59 votos a favor, 45 en contra y 3
abstenciones, con el respaldo de Gana Perú, Perú Posible y algunos del
PPC.
“Hay votos que han aprobado esta ley por
razones externas a esta ley, es evidente. Yo he estado participando
activamente en el debate. [Alberto] Beingolea del PPC tuvo hasta antes
de ayer una posición durísima ante lo que se estaba aprobando. En Perú
Posible han estado en contra sistemáticamente, inclusive su propio
vocero dice que es inconstitucional esta ley porque viola el convenio de
la OIT (Organización Internacional del Trabajo) que permite la
negociación colectiva de sus remuneraciones”, dijo en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.
“Entonces,
uno escucha y dice aquí lo que han estado discutiendo son otros temas
adicionales. Esta ley es un pretexto porque han negociado o los
problemas de Toledo o los problemas del Gabinete o los problemas de la
Mesa Directiva, algunos otros temas deben haber estado sobre la mesa,
pero la expresión durante el debate ha sido consciente de que esta ley
se está dando de manera precipitada”, apuntó.
El
parlamentario cuestionó, en ese sentido, que la iniciativa haya sido
admitida por razones externas, pues recordó que los legisladores de
varias bancadas fueron conscientes de que esta norma generaría una
crisis en la administración pública.
“La expresión
durante el debate ha sido conscientes de que esta ley se está dando de
manera precipitada con todos estos graves errores que dificultaba un
gran acuerdo, pero lo que ha hecho el gobierno con esta norma es
precipitar una crisis en la administración pública”, acotó.
"[¿Qué
otra cosa pudo haber influido?] Creo que hay una cosa mayor, creo que
estamos en un viraje donde hay un grupo de poder económico, una
plutocracia mercantilista que se ha posicionado, que ha dicho, ‘este es
el momento, ahora tomamos el poder y el Estado’ y ese grupo ha empezado a
tomar la administración con el gobierno actual”, remarcó.
Ideeleradio.-
La Ley de Servicio Civil se aprobó por razones externas a esta norma, y
se habrían negociado temas como los problemas del expresidente
Alejandro Toledo, del Gabinete o de la composición de la próxima Mesa
Directiva del Congreso para que la iniciativa sea respaldado en el
Pleno, opinó el congresista de la bancada Frente Amplio-Acción Popular,
Manuel Dammert.
Fue al comentar la decisión del
Pleno del Congreso de dar luz verde al dictamen de...
la Ley del Servicio
Civil, que fue amparada por 59 votos a favor, 45 en contra y 3
abstenciones, con el respaldo de Gana Perú, Perú Posible y algunos del
PPC.
“Hay votos que han aprobado esta ley por
razones externas a esta ley, es evidente. Yo he estado participando
activamente en el debate. [Alberto] Beingolea del PPC tuvo hasta antes
de ayer una posición durísima ante lo que se estaba aprobando. En Perú
Posible han estado en contra sistemáticamente, inclusive su propio
vocero dice que es inconstitucional esta ley porque viola el convenio de
la OIT (Organización Internacional del Trabajo) que permite la
negociación colectiva de sus remuneraciones”, dijo en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.
“Entonces,
uno escucha y dice aquí lo que han estado discutiendo son otros temas
adicionales. Esta ley es un pretexto porque han negociado o los
problemas de Toledo o los problemas del Gabinete o los problemas de la
Mesa Directiva, algunos otros temas deben haber estado sobre la mesa,
pero la expresión durante el debate ha sido consciente de que esta ley
se está dando de manera precipitada”, apuntó.
El
parlamentario cuestionó, en ese sentido, que la iniciativa haya sido
admitida por razones externas, pues recordó que los legisladores de
varias bancadas fueron conscientes de que esta norma generaría una
crisis en la administración pública.
“La expresión
durante el debate ha sido conscientes de que esta ley se está dando de
manera precipitada con todos estos graves errores que dificultaba un
gran acuerdo, pero lo que ha hecho el gobierno con esta norma es
precipitar una crisis en la administración pública”, acotó.
"[¿Qué
otra cosa pudo haber influido?] Creo que hay una cosa mayor, creo que
estamos en un viraje donde hay un grupo de poder económico, una
plutocracia mercantilista que se ha posicionado, que ha dicho, ‘este es
el momento, ahora tomamos el poder y el Estado’ y ese grupo ha empezado a
tomar la administración con el gobierno actual”, remarcó.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.