"EXCLUSIVO: ACTA DE YANACOCHA"
YANACOCHA ADMITE
Una respuesta poco clara sobre la actividad de empresas chilenas en...
el proyecto Conga, sin descartar la misma, dio ayer el vocero de la empresa a cargo, Yanacocha, Roberto del Águila.
A raíz del hallazgo del Acta del Comité Ejecutivo de Sociedad Minera Yanacocha donde se ratifican los contratos iniciales con empresas vinculadas al ramo de la construcción, LA PRIMERA intentó obtener un comentario del vicepresidente regional de Newmont (socia mayoritaria de Conga) Carlos Enrique Santa Cruz Bendezú, pero no respondió.
El gerente de comunicaciones de Yanacocha, Roberto del Águila, contestó nuestras inquietudes por escrito.
—¿Las empresas chilenas Fluor Chile Ingeniería y Construcción S.A. (FCIC) y Servicios Minería Inc. Sucursal del Perú (SMISDP) trabajan en la ejecución del proyecto Conga?, ¿qué trabajos van a realizar?
—La construcción del proyecto Conga, que incluye plantas e instalaciones mineras, está suspendida desde noviembre del año pasado. Como consecuencia de esta suspensión, muchos de los contratos firmados han sido cancelados.
Empresas como Fluor y SMI, en los próximos 18 a 24 meses, no ejecutarán ningún tipo de construcción. Solo se dedicarán al diseño e ingeniería de las instalaciones futuras, así como al control de calidad, logística, control documentario y comisionamiento. Como ya hemos anunciado, por el momento las actividades están restringidas a los trabajos previos a la construcción de los reservorios. Estos trabajos están a cargo de nuestra empresa y de contratistas locales pertenecientes a la zona de influencia directa del proyecto. Los reservorios beneficiarán a las comunidades aledañas, mejorando la cantidad y disponibilidad de agua para actividades domésticas y agropecuarias.
LA PRIMERA tuvo acceso a la copia certificada del Acta de la Sesión de Comité Ejecutivo de Yanacocha, celebrada el 26 de agosto de 2011, que recién fue inscrita el 30 de mayo de 2012, ratifica diversos actos de los funcionarios de la empresa, entre los cuales, en el acápite 1.2., se señala lo siguiente:
“El presidente continuó informando que como era de conocimiento de los señores miembros del Comité Ejecutivo, se había acordado proceder con la ejecución del proyecto Conga por lo que con fecha 10 de agosto de 2011 los señores Carlos Santa Cruz Bendezú y Apolinar Guzmán Jr., suscribieron en nombre y representación de la Sociedad, las siguientes órdenes de ejecución (Full Notice to Proceed)
a) Carta MYCFL-442/11GEN1076 de fecha 19 de agosto de 2011, dirigida a la empresa Fluor Chile Ingeniería y Construcción S.A. (FCIC), a efectos que procedan con la ejecución del proyecto en los términos establecidos por el Contrato Nº GEN1076 suscrito entre la Sociedad y FCIC y hasta por la suma de US$ 555’075,900 (quinientos cincuenta y cinco millones sesenta y cinco mil novecientos dólares de los Estados Unidos de América).
b) Carta MYCFL-441/11GEN1075 de fecha 19 de agosto de 2011, dirigida a la empresa Servicios Minería INC. Sucursal del Perú (SMISDP) a efectos que procedan con la ejecución del proyecto en los términos establecidos por el Contrato Nº GEN01075, suscrito entre la Sociedad y SMISDP y hasta por la suma de US$ 2,168’149,100 (dos mil ciento sesenta y ocho millones ciento cuarenta y nueve mil cien dólares de los Estados Unidos).
Asimismo el presidente informó que las referidas Full Notice to Proceed fueron aceptadas por FCIC y SMISDP respectivamente el 24 de agosto de 2011”.
La secuencia de los hechos se aclara aún más:
1. En octubre de 2010, a presión del presidente García se aprueba el Estudio de Impacto Ambiental del proyecto Minero Conga, en mucho menor tiempo que se ha hecho para otros proyectos.
2. Nueve meses después, el 27 de julio de 2011, en vísperas de la juramentación de presidente Humala, el directorio de Newmont de los Estados Unidos aprueba ejecutar y buscar el financiamiento para el proyecto.
3. El 10 de agosto de 2011 ya estaban hechos los contratos para una empresa constructora Chilena y otra empresa de arquitectura registrada como “sucursal en el Perú” por un monto de 2 mil 700 millones de dólares.
4. El 26 de agosto el Comité Ejecutivo de Yanacocha presidido por don Alberto Benavides de la Quintana ratificó esos contratos y entregó poderes a los funcionarios encargados de representarlos.
5. El 16 de noviembre de 2011, el presidente Ollanta Humala hizo su célebre declaración: “Conga va, no acepto ultimátums de nadie”.
En otras palabras al momento que el conflicto estalla y se rompen los puentes entre el gobierno de Lima y el de Cajamarca, el proyecto había caminado sigilosamente asumiendo compromisos por cifras económicas significativas. Una manera de confirmar esto es verificar la secuencia de inversión de Yanacocha los últimos cinco años:
2007: US$ 284’262,000
2008: US$ 273’468,000
2009: US$ 155’455,000
2010: US$ 385’122,000
2011: US$ 1,139’225,404
La inversión registrada para el 2011, equivale al 26% de toda la inversión de Yanacocha en 19 años. Esto no puede ser sino el comienzo del proyecto Conga (Yanacocha ya está en fase de cierre) lo cual puede indicar adelantos a los constructores, avales y maquinaria.
El significado más importante es que los socios de la minera decidieron arriesgar, apenas comenzado el nuevo gobierno, probablemente porque se sintieron con alguna seguridad de que el proyecto saldría adelante.
Esto puede estar relacionado fácilmente con la negociación del llamado autogravamen minero. Y los silencios actuales de la empresa pueden deberse no solo a sus expectativas de ganancias (que deben ser muy altas), sino a los compromisos que creían ya Seguros y que se han ido modificando con el tiempo.
Raúl Wiener / Ramiro AnguloUnidad de investigación
Fuente: http://www.diariolaprimeraperu.com/online/politica/contrataron-chilenos-para-obras-de-conga_115886.html
dsdasd
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.