El cuestionado juez Javier Villa Stein aseguró la semana pasada que de manera unánime la sala que preside había decidido eliminar el título de lesa humanidad a los crímenes de Barrios Altos, El Santa y del periodista Pedro Yauri. De esa manera benefició a los integrantes del grupo Colina.
Lo extraño es que ayer, a través de un comunicado, los jueces supremos
Jorge Luis Salas Arenas, Segundo Baltazar Morales Parragüez y Francisco
Miranda Molina, miembros de la misma sala, manifestaron estar en contra
de...
quitarle la condición de lesa humanidad a los crímenes perpetrados
por el grupo Colina.
“No compartimos los criterios que en la ponencia se establece los
acápites 142 a 156, 158 a 163, 165 y 195; así como los que se refieran a
negar la condición de lesa humanidad en los hechos objeto de este
proceso, que son incompatibles con el parecer de los abajo suscritos”,
dice el comunicado.
Por ejemplo, el acápite 165 señala que “este Tribunal Supremo ha
establecido que los hechos imputados a los encausados constituyen un
delito común, y que la conducta imputada se encuentra subsumida como
homicidio calificado”.
¿Qué significa esto? Que los jueces Salas Arenas, Miranda Molina y
Morales Parragüez consideran que los crímenes del grupo Colina sí son
delitos de lesa humanidad, pero que no se va a consignar como tal
porque, según ellos, el fiscal no ha cumplido con fundamentar la
acusación por ese delito.
Al respecto, sostienen en el comunicado que “la acusación fiscal
referida en los parágrafos “31” y “32” de nuestros fundamentos, solo
contiene mención genérica a la calificación de lesa humanidad, que
resulta incompatible con el recto ejercicio de las pretensiones punitiva
y acusatoria prescritas por la Constitución”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.