La gestión del presidente Alan García se caracterizó por los constantes anuncios de prosperidad y desarrollo económico, bien resumidos en el eslogan que usaron durante estos últimos cinco años: “El Perú Avanza”. Sin embargo, esta no es la opinión general, pues no pocos críticos hablaron en su momento de cifras maquilladas y triunfalismo excesivo. Es el caso del economista de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Gilberto Cárdenas.
“La idea que tenía Alan García antes de la primera vuelta electoral era dejar un ahorro importante, para lo que promulgó el Decreto Supremo 012, congelando la capacidad de uso de los pliegos presupuestales, causando una serie de problemas en el sector público. La idea era dejarle al nuevo gobierno un monto considerable para empezar su gestión con aumentos de sueldo y las obras prometidas, pero no pensó que iba a ganar el otro candidato. Así que, después de la segunda vuelta derogó ese decreto y ahora están gastando todo lo que pueden para dejarle al próximo gobierno lo menos posible”, señaló.
LAS CIFRAS
El también economista de la Universidad del Pacífico Jorge Gonzáles Izquierdo, discrepó con Cárdenas y consideró que García está dejándole al presidente electo Ollanta Humala un panorama bastante atractivo. “En el campo fiscal (García) está dejando el país en superávit, en el fondo de estabilización deja más deUS$ 4 mil millones, la inflación estuvo durante todo su gobierno alrededor del 2% anual y en reservas netas deja más de US$ 46 mil millones”, apuntó.
Además, el analista resaltó que la gestión aprista deja el Producto Bruto Interno (PBI) alrededor de 4% y una economía a tasa potencial de 6% al año, lo que sería a todas luces un buen escenario macroeconómico para el próximo gobierno. En ese sentido, Cárdenas reconoció que sí hubo ahorros importantes en algunos puntos, como en las reservas internacionales, pues el gobierno de Alejandro Toledo dejó US$ 17 mil millones y el de García dejará US$ 48 mil millones; sin duda, un ahorro significativo.
¿MODELO A IMITAR?
Respecto a la discutida posibilidad de que en la gestión de Humala se pretenda imitar el modelo económico brasileño, muy criticado por el ex ministro de Economía Luis Carranza, Gonzales fue categórico: “Eso son tonterías, Brasil es hoy la séptima potencia mundial económica. Supera a países desarrollados, eso habla mucho de su modelo. Además, hay que mirarlo por el lado de la política de gasto social, que es eficiente. Solo falló en reducir la desigualdad de la riqueza, pero el peruano también lo hizo, así que eso es solo palabrería para la gradería”, indicó.
Por su parte, Cárdenas opinó que copiar tal cual el modelo brasileño sería imposible, pues cada modelo económico es inimitable, además que el brasileño y el peruano son diametralmente opuestos, pues Brasil no tiene ni un solo TLC, mientras Perú tiene 12. “Lo que se puede seguir es el modelo político, la inclusión de las poblaciones en sus destinos y el hecho de acostumbrarlos a trabajar y no a recibir subvenciones”, añadió.
Fuente: http://diario16.pe/noticia/6460-lo-que-le-deja-garcaia-a-ollanta-humala
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.