*-*

Las cosas que uno medita mucho o quiere que sean 'perfectas', generalmente nunca se empiezan a hacer...
*-*
"Cada mañana, miles de personas reanudan la búsqueda inútil y desesperada de un trabajo. Son los excluidos, una categoría nueva que nos habla tanto de la explosión demográfica como de la incapacidad de esta economía para la que lo único que no cuenta es lo humano". (Ernesto Sábato, Antes del fin)
*-*

jueves, 9 de junio de 2011

Inmunidad y revocatoria en debate

Propuesta de Ollanta Humala genera críticas. Planteamiento de revocatoria parlamentaria se basa en modelo venezolano, según Rolando Sousa.
Reformas constitucionales las debatirá el próximo Congreso. (Martín Pauca)
Más ruido que nueces. Los planteamientos del presidente electo Ollanta Humala para eliminar la inmunidad parlamentaria en casos judiciales y establecer el derecho a la revocatoria del jefe de Estado y de los congresistas de la República merecieron comentarios adversos de representantes de distintas tiendas políticas.
El legislador Raúl Castro Stagnaro, integrante de las comisiones de Justicia y de Constitución del Parlamento, precisó que las reformas políticas, como las esbozadas por el líder nacionalista, “no deben empezar por temas efectistas que solamente ensañan a la población en contra de una institución como el Congreso, que enfrenta una seria crisis de imagen y credibilidad”.
FOGONAZOS. Explicó que, en cierta forma, la revocatoria presidencial ya existe actualmente pues la Constitución le reconoce al Parlamento la facultad de declarar la vacancia del sillón presidencial por diferentes causales. Debido a ello, consideró innecesario instaurar el derecho a revocatoria, al tiempo de advertir el riesgo de que la medida conduzca al país a una “precariedad institucional”.
En cuanto al planteamiento para restringir la inmunidad a casos relacionados al ejercicio de la función congresal y eliminarla en los casos judiciales por procesos iniciados antes de la elección del legislador, Castro recordó que eso ya existe. “Lo que ha lanzado Humala son fogonazos, temas efectistas, para distraer a la opinión pública de lo que es la preocupación real: saber qué es lo que va a pasar con el nuevo gobierno”, indicó.
EN LA RUTA DEL ALBA. El titular de la Comisión de Justicia, Rolando Sousa, por su parte, expresó su preocupación por la intención del excomandante de limitar la inmunidad congresal para opiniones políticas, con lo cual –observó– sería muy fácil “crear” nuevos delitos o investigaciones a algunos legisladores electos y presionarlos en la orientación de su voto.
“Sobre la revocatoria parlamentaria, hay que recordar que eso también lo han aplicado los presidentes Rafael Correa y Hugo Chávez, así como otros países latinoamericanos del ALBA, y tiene que ver con la eliminación del sistema de representación y con la instauración de un sistema de participación directa. Respecto de la revocatoria presidencial, hay que advertir que, aunque él (Humala) lo propone, no le sería aplicable”, subrayó.
 

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.