El presidente Alan García, quien ha decidido inconsultamente colocar el llamado Cristo del Pacífico en el Morro Solar, presentó en 2008 al Congreso un proyecto de ley para declarar intangible ese lugar histórico.
Este proyecto tenía la finalidad de reforzar las resoluciones ya existentes luego de un litigio con una empresa constructora que pretendía edificar allí un conjunto habitacional.
La zona del Morro Solar de Chorrillos ya había sido declarada intangible por la Resolución Suprema 219 77BC del 19 de septiembre 1977 y por la Resolución Ministerial 794 86HD del 30 de diciembre 1986.
Sin embargo, el conflicto entre el Instituto Nacional de Cultura (INC) con la empresa Gremcitel que reivindicaba su derecho de propietaria en una parte del cerro a fin de ejecutar un proyecto inmobiliario había obligado al Instituto Nacional de Cultura a reclamar la intangibilidad absoluta de toda la zona.
Por ello, el INC adoptó la Resolución Directoral N 1342/INC, del 10 de octubre de 2007, a fin de impedir la ejecución del proyecto. En apoyo a la instancia cultural, García remitió en enero de 2008 el proyecto de ley para declarar al Morro Solar como monumento histórico integrante del Patrimonio Cultural de la Nación.
Sin embargo, el proyecto que ingresó al Congreso con “carácter de urgente” fue archivado el 9 de abril de 2008, pues la Comisión de Educación y Cultura del Congreso se declaró incompetente para establecer este tipo de estatuto, indicó una funcionaria de la Comisión de Educación y Cultura del Parlamento.
El proyecto de García recordaba que el Morro Solar fue escenario de una cruenta batalla entre los defensores de Lima y el Ejército Chileno que buscaba ocupar la capital peruana durante la Guerra del Pacífico (1879-1883).
Por su parte, el decano del Colegio de Arquitectos de Lima, José Enrique Arispe, sostuvo que existen irregularidades en los trámites del permiso otorgado por el municipio de Chorrillos para la colocación del Cristo del Pacífico, una copia del que domina a Río de Janeiro.
Dijo por ejemplo que al Colegio de Arquitectos se le informó en abril pasado que el costo de la obra era de 82,238 soles cuando en realidad era de más de 2 millones de soles.
Además, indicó, tampoco dio su conformidad al proyecto el Instituto Nacional de Defensa Civil (Indeci), ni hubo estudios de impacto vial. Por ello, el decano recomendó iniciar una investigación.
Tomado de: http://www.diariolaprimeraperu.com/online/noticia.php?IDnoticia=88252
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.