Así nos ven desde Chile

En esta victoria electoral, el factor que unificó voluntades fue la sensación de la “peruanidad” del candidato de “Gana Perú”, por sobre una candidata que por mucho que globalización y cosmopolitismo hayan llegado al territorio peruano, no representaba al ciudadano medio. Se hizo evidente en las entrevistas exhibidas a los que votaron por Humala en primera y segunda vuelta.

Si hay algo que definió a la candidatura de Humala, reconocido por sus propios adherentes, fue la ruralidad y el tema de la identidad con particulares regiones. Keiko Fujimori fue la candidata de la posmodernidad urbana de las sociedades de capitalismo tardío, pero que entra en el amplio cuestionamiento por los resultados.

 Ollanta Humala ha vencido con los votos del esquivo centro político y del liderazgo que ha contribuido a aumentar las desigualdades y la pobreza, y la concentración de la riqueza. Es así que su margen de maniobra es reducido, porque deberá hacer frente a la presión social con aliados asociados al mal que afecta al Perú.

También es la primera gran derrota del macartismo de nueva generación en la región. Esta vez la monserga del miedo al comunismo o al “chavismo”, no funcionó.  En este plano Ollanta Humala se benefició de posturas como las de Mario Vargas Llosa con alto impacto publicitario por ser un gran escritor y Premio Nobel además. Si bien no pudo ser presidente, es quizás su mayor victoria política que lo reivindica del error de haber apoyado la invasión a Irak en 2003.

Del Perú viene aire fresco.  El tipo de coalición dinámica que se ha formado sugiere un camino más viable para una reconstrucción social y un debate que contribuya a contener tanta devastación a manos del gran capital. El electorado peruano ha reafirmado la señal de la primera vuelta, y se convierte en un actor importante para la política en la región.

JUAN FRANCISCO COLOANE    Periodista y Analista Político de Chile

Fuente: http://diario16.pe/noticia/5936-asai-nos-ven-desde-chile