Gran controversia viene causando la aprobación en el Pleno del Congreso de un proyecto de ley que sanciona con tres millones 600 mil soles a las redes sociales que utilicen datos personales sin el consentimiento del involucrado.
La norma precisa que los datos personales deben ser recopilados para una finalidad determinada, explícita y lícita, y su tratamiento no debe extenderse a otra finalidad que no haya sido la establecida de manera inequívoca como tal al momento de su recopilación, excluyendo los casos de actividades de valor histórico, estadístico o científico cuando se utilice un procedimiento de disociación o anonimato.
El presidente de la Comisión de Justicia y Derechos Humanos, el fujimorista Rolando Souza, subrayó que la norma tiende a garantizar los derechos de la persona a la privacidad. Dijo que se sanciona a terceras personas que utilizan los datos personales con otros propósitos, como el de la comercialización y otros fines que “colindan con lo delincuencial”.
Incluso manifestó que el titular de datos personales tiene derecho a impedir que estos sean suministrados especialmente cuando ello afecte sus derechos fundamentales.
Sin embargo, algunos críticos señalan que este proyecto que ha sido presentado por Souza y por el congresista y ex ministro aprista Aurelio Pastor pretende entregar a un organismo del Poder Ejecutivo (Ministerio de Justicia) la función de tribunal para que se canalicen denuncias contra el “mal uso” de los datos personales.
Pero, además, y lo más cuestionable, es que el Ejecutivo tendría acceso a la data personal y sensible de más de 30 millones de peruanos. Algunos comparan esta norma con la ‘Ley mordaza’ que intentaba poner sanciones a quienes divulgaran material recabado por espionaje telefónico, pese a ser de interés público.
¿Y EL DEBATE?
Durante el debate del proyecto el congresista Víctor Mayorga discrepó con que la Autoridad Nacional de Datos Personales dependiera del Ministerio de Justicia, y sugirió que fuera un organismo autónomo o dependiente del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (RENIEC), pero su desacuerdo no tuvo eco. Y fue desestimado.
Fuente: http://diario16.pe/noticia/5969-google-contra-el-congreso
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.