Ejecutivo habla solo de modificarlos, pese a amplio rechazo a decretos entreguistas. Defensoría pide intervención del Congreso para ver la inconstitucionalidad de las normas.
El presidente de la Asamblea Nacional de Gobiernos Regionales (ANGR), Vladimir Cerrón, reiteró ayer, en diálogo con LA PRIMERA, que los decretos de urgencia 001 y 002 deben ser derogados por ser inconstitucionales, luego de participar en una reunión con representantes del Ejecutivo que dijeron que el tema jurídico de las normas no se vio en la referida reunión y que solo se discutió los puntos de vista discrepantes con miras a probables modificaciones de la norma.
“La asamblea de los gobiernos regionales ya tomó una posición al respecto y es solicitar la derogación de estos decretos de urgencia, aunque algunos presidentes regionales hablen de modificación. La derogación es lo más indicado, estaremos a la espera”, dijo.
Por su parte, la ministra de Justicia, Rosario Fernández, sostuvo que en la reunión el Ejecutivo dio dos posibilidades a los gobiernos regionales; uno, mantener los decretos tal como están; dos, modificarlos o mejorarlos, y no se habló sobre el tema jurídico de la inconstitucionalidad de los decretos, que es uno de los puntos claves por los cuales deben derogarse las normas, como lo indican los especialistas.
“Es evidente que este gobierno concluirá en menos de seis meses (…) Estos decretos de urgencia han sido un buen motivo para recoger directamente las preocupaciones y planteamientos de los presidentes regionales para elaborar un marco normativo. Una de las grandes posibilidades es sustituir los decretos por otras normas que sean más integradoras e incorporen los aspectos que ustedes han sugerido”, indicó la ministra.
Si desea leer el artículo completo vaya a: http://diariolaprimeraperu.com/online/politica/presidentes-regionales-firmes-por-derogatoria-de-decretos_79978.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.