La congresista Marisol Pérez Tello exigió que el posible desafuero de Omar Chehade se debata de todas maneras este año y solicitó a la Comisión Permanente del Congreso que de una vez debata el informe final que aprobó la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales contra el aún segundo vicepresidente del Congreso.
“Hay que continuar con el procedimiento. La Comisión Permanente tiene el informe final contra Chehade y tiene que pronunciarse sobre el mismo para que luego, si lo aprueba, pase al pleno del Congreso. Eso es lo que el país está esperando”, indicó.
Pérez Tello, quien elaboró el informe final de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales que solicitó la separación de Chehade del Legislativo, así como su inhabilitación por cinco años para el ejercicio de algún cargo público, aclaró que la intervención de la Comisión Permanente depende del presidente del Congreso, Daniel Abugattás, “quien podría programar el debate de dicho informe para esta semana o la que viene”.
“Pero lo que no puede hacer la Comisión Permanente es ignorar el trabajo de la Subcomisión que respetó sus plazos ni actuar con diligencia, porque la sensación que da es la de dilatar este tema Chehade”, manifestó tras remarcar que este caso distrae al país de temas verdaderamente importantes.
Precisamente, el titular de Acusaciones Constitucionales, Víctor Andrés García Belaunde, indicó que...
el caso Chehade se tocaría el próximo año, “en vista de que ya quedan solo dos días de legislatura”.
“La Subcomisión ya terminó su labor y cumplió con entregar a tiempo todo. Ahora, su debate en la Comisión Permanente depende de Abugattás y de la Mesa Directiva (ver recuadro). Si hay voluntad, podrían convocar a sesiones extraordinarias”, indicó.
LOS ACTUADOS
Pérez Tello y García Belaunde dieron estas declaraciones tras ser consultados por la decisión del Ministerio Público de enviar a la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales todo lo actuado en la investigación preliminar que desarrolló sobre el caso Chehade.
Al respecto, ‘Vitocho’ indicó que esta información, donde se encuentra, entre otras cosas, los testimonios de Miguel Chehade y Miguel León Barandiarán, tendrá que ser analizada ya por la Comisión Permanente y luego en el Pleno, “pues la subcomisión ya terminó con sus indagaciones”.
“Pero el informe de Pérez Tello es tan contundente y tan bien elaborado, que veo difícil que se puedan cambiar las cosas más adelante, pero eso ya no dependerá de nosotros sino del pleno del Congreso”, acotó. Sin embargo, el fujimorista Pedro Spadaro y José Luna, de Solidaridad Nacional, criticaron la actitud de la Fiscalía, calificando su decisión como hecho irregular y de querer desprenderse del caso, por lo que exigieron a su titular, José Peláez, que dé las explicaciones respectivas.
Pérez Tello no respaldó estos cuestionamientos contra Peláez, pero precisó que la Comisión Permanente debería debatir el tema Chehade para detener, precisamente, los mismos.
“No creo que sea un juego de traslado de responsabilidades. Pero no importa lo que haya remitido la Fiscalía. Lo que importa es lo que la Permanente decida hacer. No debe dilatar más este tema, porque se presta a todo este tipo de cuestionamientos a autoridades que están haciendo bien su trabajo”, concluyó.
LUIS ENDO: lendo@diario16.com.pe
Fuente: http://diario16.pe/noticia/12636-piden-que-caso-chehade-se-vea-este-aano
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.