Economistas señalan también que cooperación económica que recibimos se enfoca cada vez menos en la pobreza
LUIS DAVELOUIS LENGUA
“Cuando ayudas a países como el Perú, un país de ingresos medios, con 10.000 dólares de renta per cápita (unos 7.500 euros), mientras hay niños muriendo de malaria y gente que no consigue medicinas para el sida, el resultado es bastante diferente. Cuando ayudas a este tipo de países con un nivel suficiente de riqueza debes preguntarte por qué, por qué le ayudas. La ayuda debería ser para los más pobres”, sentenció Bill Gates en una entrevista que concedió al diario “El País” de España.
El magnate fundador de Microsoft, y hoy, a través de la Fundación Gates, filántropo, sostuvo además: “Todas las vidas tienen igual valor [pero] podemos cambiar muchas más cosas en países pobres que cuando ayudas a un país como el Perú, con ingresos medios, que tiene sus recursos que explotar y que podría ser tan rico como un país europeo”.
AYUDA A LA POBREZA
En realidad, como afirman los economistas Richard Webb, Élmer Cuba y Eduardo Morón, la ayuda que recibía el Perú para combatir la pobreza ya se ha ido retirando paulatinamente del país.
“El caso más emblemático es el de...
la cooperación inglesa (DFID, por sus siglas en inglés), que se fue definitivamente”, afirmó el ex viceministro de Economía Eduardo Morón.
Pero no son los únicos. Richard Webb añade: “Lo que Gates ha señalado de manera tajante es algo que ya se conoce; es una reflexión general que ha llevado a que algunas organizaciones no gubernamentales (ONG) y programas de ayuda de otros países, como Suecia, reduzcan su ayuda al Perú. Si se quiere, es el precio del éxito”.
Cuba, de Macroconsult, coincide con Morón en que estrictamente para el tema de pobreza, el Perú tiene hasta un ministerio y recursos disponibles.
“Lo que necesita no es efectivo –tenemos un superávit fiscal mayor que el de muchos países de América Latina– y aunque en algunas regiones, como en Huancavelica, tenemos pobreza africana, lo que necesitamos es ayuda en ‘know-how’, derechos humanos, democracia y temas de género. Esa ayuda no se va a ir”, manifestó el economista.
EFECTOS DE LA CRISIS
Los tres economistas consultados coinciden en que la delicada situación financiera de los países desarrollados los obliga a ser más cuidadosos con los recursos que destinan a la ayuda internacional, pero que, de hecho, antes de la crisis, la ayuda hacia los países con ingresos medios como los de América Latina ya se estaba reduciendo.
“Acá la plata no es el problema sino las capacidades”, explica Morón. “La justificación de inestabilidad política y social, terrorismo y crisis institucional que permitía a las organizaciones de ayuda hacer caso omiso de la mejora económica, ha ido esfumándose”, sentenció Webb.
“Intereses van a seguir existiendo en temas como la lucha antidrogas y los derechos humanos”, opinó Cuba.
Aun cuando siempre habrá necesidades en un país como el Perú, los economistas parecen entender que la reducción de la ayuda es consecuencia natural de que al país le vaya mejor económicamente.
LAS CIFRAS
5.400 Dólares es el PBI per cápita del Perú, por debajo de lo mencionado por Gates. Pero si se mide en términos de paridad de poder adquisitivo (que permite comparar mejor porque incorpora la diferencia del costo de vida), el PBI per cápita peruano se acerca a US$10.000.
US$112 Millones en 92 intervenciones fueron los recursos no reembolsables de la cooperación española para el Perú en el 2010, según cifras de la Agencia Peruana de Cooperación Internacional (APCI). La región que más recursos recibió fue Lima, con US$1,47 millones.
Fuente: http://elcomercio.pe/economia/1378233/noticia-expertos-sobre-objecion-bill-gates-peru-ya-recibe-menos-ayuda-internacional
“Cuando ayudas a países como el Perú, un país de ingresos medios, con 10.000 dólares de renta per cápita (unos 7.500 euros), mientras hay niños muriendo de malaria y gente que no consigue medicinas para el sida, el resultado es bastante diferente. Cuando ayudas a este tipo de países con un nivel suficiente de riqueza debes preguntarte por qué, por qué le ayudas. La ayuda debería ser para los más pobres”, sentenció Bill Gates en una entrevista que concedió al diario “El País” de España.
El magnate fundador de Microsoft, y hoy, a través de la Fundación Gates, filántropo, sostuvo además: “Todas las vidas tienen igual valor [pero] podemos cambiar muchas más cosas en países pobres que cuando ayudas a un país como el Perú, con ingresos medios, que tiene sus recursos que explotar y que podría ser tan rico como un país europeo”.
AYUDA A LA POBREZA
En realidad, como afirman los economistas Richard Webb, Élmer Cuba y Eduardo Morón, la ayuda que recibía el Perú para combatir la pobreza ya se ha ido retirando paulatinamente del país.
“El caso más emblemático es el de...
la cooperación inglesa (DFID, por sus siglas en inglés), que se fue definitivamente”, afirmó el ex viceministro de Economía Eduardo Morón.
Pero no son los únicos. Richard Webb añade: “Lo que Gates ha señalado de manera tajante es algo que ya se conoce; es una reflexión general que ha llevado a que algunas organizaciones no gubernamentales (ONG) y programas de ayuda de otros países, como Suecia, reduzcan su ayuda al Perú. Si se quiere, es el precio del éxito”.
Cuba, de Macroconsult, coincide con Morón en que estrictamente para el tema de pobreza, el Perú tiene hasta un ministerio y recursos disponibles.
“Lo que necesita no es efectivo –tenemos un superávit fiscal mayor que el de muchos países de América Latina– y aunque en algunas regiones, como en Huancavelica, tenemos pobreza africana, lo que necesitamos es ayuda en ‘know-how’, derechos humanos, democracia y temas de género. Esa ayuda no se va a ir”, manifestó el economista.
EFECTOS DE LA CRISIS
Los tres economistas consultados coinciden en que la delicada situación financiera de los países desarrollados los obliga a ser más cuidadosos con los recursos que destinan a la ayuda internacional, pero que, de hecho, antes de la crisis, la ayuda hacia los países con ingresos medios como los de América Latina ya se estaba reduciendo.
“Acá la plata no es el problema sino las capacidades”, explica Morón. “La justificación de inestabilidad política y social, terrorismo y crisis institucional que permitía a las organizaciones de ayuda hacer caso omiso de la mejora económica, ha ido esfumándose”, sentenció Webb.
“Intereses van a seguir existiendo en temas como la lucha antidrogas y los derechos humanos”, opinó Cuba.
Aun cuando siempre habrá necesidades en un país como el Perú, los economistas parecen entender que la reducción de la ayuda es consecuencia natural de que al país le vaya mejor económicamente.
LAS CIFRAS
5.400 Dólares es el PBI per cápita del Perú, por debajo de lo mencionado por Gates. Pero si se mide en términos de paridad de poder adquisitivo (que permite comparar mejor porque incorpora la diferencia del costo de vida), el PBI per cápita peruano se acerca a US$10.000.
US$112 Millones en 92 intervenciones fueron los recursos no reembolsables de la cooperación española para el Perú en el 2010, según cifras de la Agencia Peruana de Cooperación Internacional (APCI). La región que más recursos recibió fue Lima, con US$1,47 millones.
Fuente: http://elcomercio.pe/economia/1378233/noticia-expertos-sobre-objecion-bill-gates-peru-ya-recibe-menos-ayuda-internacional
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.