Ayer reapareció mediáticamente el economista Hernando de Soto, quien trabajó durante dos años como asesor del condenado exmandatario Alberto Fujimori, y de manera implícita se mostró a favor de que el presidente Ollanta Humala le otorgue el indulto.
Si bien no quiso expresar su apoyo a Fujimori de manera clara porque,
según dijo, “no me gustaría entrar en dimes y diretes”, el presidente
del Instituto Libertad y Democracia (ILD) consideró que............
el sentenciado
expresidente está siendo maltratado al estar recluido en la Diroes.
“Hay algo en el sistema político peruano que hace que tratemos muy mal a
nuestros presidentes. Ha llegado el momento de verdaderamente discutir
esto por encima de si hay un indulto o no hay un indulto sino saber
entrar al tema de documentarnos que ocurrieron durante los años del
presidente Fujimori. Eso no está bien documentado”, manifestó a Canal N.
Asimismo, De Soto aseguró que no ve al condenado expresidente desde
hace 22 años y precisó que en su momento lo criticó por la enorme
corrupción dentro del Estado durante su gobierno. “He sido el único que
ha lanzado un referéndum contra él”, señaló.
De igual manera, el economista indicó que por un lado apreció al
Fujimori que conoció al inicio de los años 90, pero afirmó -como
tratando de desvincularlo de Vladimiro Montesinos- que le parecía
“repelente” su relación con el exasesor presidencial y otras personas
“que no han debido estar ahí”.
En relación con las declaraciones del Premio Nobel de Literatura 2010,
Mario Vargas Llosa, quien afirmó que Humala no debe indultar a Fujimori
porque ensuciaría su gestión, De Soto solo dijo que “no me gustaría
entrar en el debate de quién va a influenciar al presidente Humala, sino
me interesa muchísimo más de cómo se hace justicia en la política
peruana, cómo acabamos con el canibalismo y no quiero por el momento
enfrentarme con nadie en particular”.
De Soto también criticó a quienes se oponen al indulto porque lo hacen
basándose en “emociones que prevalecen al juzgar al presidente
Fujimori”.
METE MIEDO
A diferencia de los fujimoristas confesos que sostienen que Fujimori
debe ser indultado por el presidente Humala porque supuestamente derrotó
al terrorismo, De Soto lanzó un nuevo argumento aprovechando tal vez la
aparición mediática del Movadef, brazo político de Sendero Luminoso, y
queriendo meter presión basándose en el miedo.
Según el economista, cuando Fujimori combatió el terrorismo tuvo que
tomar “decisiones difíciles” y por esa razón está condenado. En ese
sentido, dijo que los futuros mandatarios que quieran enfrentarse a la
subversión van a estar “vulnerables frente al derecho”.
“Si Sendero comienza a crecer en el país y si en algún momento regresa
la violencia que había anteriormente, usted va a ver que las personas
que suponen combatir esta violencia y toman decisiones difíciles van a
estar todos tan vulnerables frente al derecho, este va a ser un país que
no va a poder reaccionar”, argumentó.
Además, De Soto consideró que el pedido de indulto “va más allá de la
enfermedad del presidente Fujimori” porque –según él- “dependiendo de lo
que se haga” con el exmandatario, los peruanos estaremos determinando
“nuestra capacidad de poder combatir la subversión y la pobreza”.
EL DATO
Alberto Fujimori fue condenado a 25 años de prisión por violaciones a
los derechos humanos por los casos La Cantuta, Barrios Altos y el
secuestro del periodista Gustavo Gorriti y el empresario Samuel Dyer
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.