Ministros asumen las responsabilidades con sus firmas
Ideeleradio.-
La megacomisión que investiga al régimen aprista debe identificar las
eventuales responsabilidades civiles, penales o administrativas del
expresidente Alan García y...
los exministros apristas en el caso de las
400 gracias presidenciales que beneficiaron a condenados por
narcotráfico, sostuvo el legislador Santiago Gastañadui, al considerar
que la “rifa de indultos” no puede quedar impune.
“[¿El
presidente tiene responsabilidad?] Acuérdese que los funcionarios
cuando trabajamos en el Estado tenemos tres tipos de responsabilidades:
administrativas, cuando incumplimos deberes, que nos sancionan, nos
interpelan, nos botan; civiles, en la cual se genera una responsabilidad
por daños y perjuicios, pecuniaria; y, finalmente, la responsabilidad
penal. Eso tiene que establecerlo claramente esta comisión investigadora
del Congreso [sobre] qué responsabilidad le corresponde a cada
funcionario”, manifestó en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.
“[¿Qué
responsabilidad puede tener un ministro si se determina que ha habido
algo irregular?] Administrativa, civil y penal. […] Yo creo que la
megacomisión tiene que establecer las responsabilidades correspondientes
porque tampoco esto puede quedar impune, porque ha habido como una
rifa, o sea se han rifado los indultos. Allí un exministro dijo que él
no tiene responsabilidad porque él simplemente firmaba, él con su sola
firma asume las responsabilidades correspondientes”, acotó.
No
obstante, el parlamentario puntualizó que él preferiría no establecer
un tipo de responsabilidad en algún funcionario en específico, porque no
conoce el tema al no ser parte de la megacomisión. Refirió que los
exministros pueden ser pasibles de esos tres tipos de responsabilidades y
que tendría que asumirse distintos procedimientos.
“Si
es que hay algún ilícito penal, eso tiene que procesarse; ahora, como
son altos funcionarios, ellos tienen el derecho al antejuicio político,
tiene que acusársele constitucionalmente. Si hay responsabilidad civil,
tiene que pagar una indemnización al Estado. Si es administrativa, va a
ser difícil hacerla administrativa porque ya no trabaja en la
administración, salvo que se establezca algún tipo de inhabilitación
política por incumplimiento del deber”, acotó.
No hay confabulación entre Humala y Toledo
Descartó,
del mismo modo, que exista una suerte de confabulación entre el jefe de
Estado, Ollanta Humala, y el exgobernante Alejandro Toledo para
perjudicar a Alan García a través de la indagación de la megacomisión.
Aseveró que el caso de los indultos a narcotraficantes es un tema
complicado y mostró su esperanza en que el Congreso difunda prontos los
resultados de las investigaciones.
“[¿Hay como
dicen los apristas una confabulación entre Humala y Toledo para evitar
la candidatura de García?] No. Lo que nos ha dicho el reportaje de
Cuarto Poder es clarísimo y objetivo, es un medio de comunicación
independiente que no está vinculado con el gobierno”, declaró.
Materialmente sería imposible revertir indultos | Inicio
Finalmente,
estimó que materialmente hablando sería imposible revertir los indultos
que hayan sido concedidos irregularmente, porque algunos de los
beneficiados eran ciudadanos extranjeros que fueron expulsados del país.
“[¿Hay
posibilidades de revertir estos indultos como se hizo en el caso
Crousillat?] Lo que pasa es que muchos de ellos son extranjeros y ya se
fueron, o sea materialmente sería imposible revertir una situación de
estas, además muchos de ellos han sido por tráfico ilícito de drogas, o
sea que es un delito grave”, aseveró.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.