Municipio tiene que apelar
Ideeleradio.- La resolución a favor de los comerciantes de La Parada,
que dictó el juez Malzon Urbina, titular del 56 Juzgado Penal de Lima,
debe ser denunciada ante la Oficina de Control de la Magistratura (OCMA)
porque hay un incumplimiento abierto de...
disposición de carácter
constitucional, afirmó Carlos Rivera Paz, coordinador del Área Legal del
Instituto de Defensa Legal (IDL).
“Aquí más allá
de las críticas y del desconcierto que seguramente deben estar sintiendo
los funcionarios del municipio, creo que corresponde dos cosas
centrales: Primero, me parece que esta resolución tiene que ser
denunciada ante la Oficina de Control de la Magistratura (OCMA). Me
parece que aquí hay un incumplimiento abierto de disposición de carácter
constitucional que debe abrir un proceso de investigación contra este
magistrado”, expresó a Ideeleradio.
“Creo
también, evidentemente, una acción de apelación ante el tribunal
superior que debe ser una Sala Penal de Reos Libres en Lima para que
esta resolución sea revisada y anulada como corresponde. Me parece que
esas son las dos opciones que seguramente el municipio debe estar
realizando hoy día mismo”, comentó.
Juez desmontó proceso de reforma municipal | Inicio
Afirmó,
en ese sentido, que el magistrado Malzon Urbina desmonta el proceso de
reforma municipal como fue el traslado del entonces Mercado Mayorista de
La Parada al nuevo Mercado Mayorista de Santa Anita. Refirió que la
resolución a favor de los comerciantes es abiertamente inconstitucional y
arbitraria.
“Aquí más allá de los argumentos
siempre un poco estrafalarios que suele utilizar este juez, creo que el
dato concreto que queda es que el juez [Malzon] Urbina se trae abajo el
proceso de reforma municipal del Mercado Mayorista de La Parada, bajo
una resolución abiertamente ilegal, abiertamente inconstitucional y
arbitraria, porque se desvincula absolutamente de la naturaleza para
resolver asuntos que no han sido parte de la solicitud del demandante.
Consecuentemente, creo que esto da cuenta de la sospecha que de alguna
manera el propio procurador del municipio había adelantado en los días
pasados”, opinó.
Juez Urbina trata de justificar lo injustificable | Inicio
Finalmente,
Rivera Paz sostuvo que el fallo del magistrado Malzon Urbina es una
resolución que se desvincula de la naturaleza de un hábeas corpus, que
legalmente busca proteger la libertad e integridad de las personas.
“Estoy
absolutamente desconcertado. ¿Cómo un magistrado del Poder Judicial
puede haber emitido una resolución fuera del orden legal, tan
arbitraria, tan absurda, tratando de justificar lo injustificable y
tratando de proteger de una manera absolutamente arbitraria?”, se
preguntó.
“[...] Finalmente terminó siendo una
resolución que se desvincula de la naturaleza de ser de un hábeas corpus
que es proteger la libertad e integridad de las personas, que termina
siendo una resolución estrictamente política, diría arbitrariamente
política, al transformar su naturaleza de protección de los derechos
fundamentales de una persona y pasa a ser una resolución que desmonta el
proceso de reforma municipal como el traslado del Mercado Mayorista de
La Parada a Santa Anita”, concluyó.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.