El ingreso del Partido Aprista en la
campaña a favor de la revocatoria en Lima, se debe a la desesperación de
este partido político por pelearse los sectores populares con...
el
fujimorismo, señaló Steven Levitsky, politólogo y profesor de la
Universidad de Harvard.
“La revocatoria era una jugada medio
desesperada del APRA para jugarse los sectores populares con el
fujimorismo. Hace rato que el APRA está mal. Es un partido chiquito”,
afirmó Levitsky.
En entrevista con el economista y editor
de la revista Poder, David Rivera, el politólogo estadounidense opinó
acerca del escenario post-revocatoria en Lima luego que Susana Villarán
ha sido ratificado como alcaldesa de Lima pero sus regidores de Fuerza
Social corren peligro de ser revocados en su mayoría.
“Creo que el gran perdedor de la
revocatoria ha sido la institución misma de la revocatoria. Este ha sido
un abuso de la institución usado porque a la gente no les gusta una
autoridad. Otras veces es usado por perdedores para tumbarse a sus
enemigos. Me parece que no se va a usar más el mecanismo” señaló.
Además, respecto a la participación del
APRA en la campaña a favor del ‘Sí’, el politólogo estadounidense afirmó
que el peso de este partido histórico ha venido disminuyendo y que “la
gente no es estúpida para no darse cuenta que Alan García estaba detrás
de la revocatoria.
“Hace más de 20 años que el APRA es un
partido chiquito. Ha tenido el éxito electoral con Alan García, pero
fuera de él, es un partido que no tiene mucho apoyo en el Perú de hoy.
Hace 50 años lo tenía, ahora no”, agregó Levitsky.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.