Azcurra: Solo estuve en la escalera y en la terraza

Procesado niega cargos sobre ejecuciones extrajudiciales tras rescate de rehenes en operación Chavín de Huántar. Cano dice que él recibió órdenes del Doc para ejecutar terroristas rendidos.

El coronel retirado Roberto Huamán Azcurra, exhombre de confianza de Vladimiro Montesinos y exintegrante del Grupo Colina, negó ayer que los llamados “gallinazos”, grupo de exterminio al servicio de Montesinos, hayan realizado ejecuciones extrajudiciales de emerretistas rendidos después de la operación Chavín de Huántar, en la que esos elementos no participaron.

La declaración fue hecha en un breve diálogo que LA PRIMERA tuvo con Huamán, señalado como uno de los cabecillas del grupo que presuntamente enlodó con las ejecuciones la exitosa operación de rescate de más de 70 rehenes que el MRTA retenía en la residencia del Embajador del Japón, en 1997. Aseguró que pronto, en conferencia de prensa, dará más detalles.

–¿Ingresó una fuerza especial paralela y ajena a los comandos tras la operación Chavín de Huántar?–Ninguna.

–Pero participaron miembros del Servicio de Inteligencia Nacional (SIN), como lo asegura el coronel Jaime Muñoz, que ingresaron sin previa coordinación con el comando.–Claro, pero ellos estaban de...
apoyo.

–¿Qué hacían esos miembros del SIN en la operación?, ¿qué tipo de apoyo ofrecieron?–Grabar con sus cámaras el operativo, como dijo el coronel Muñoz.

–El coronel Muñoz también dijo que de ese grupo del SIN varios no tenían cámaras de video y que no conocía su función.–Ellos ayudaban también a los rehenes a salir de la embajada.

–¿En qué parte de la embajada de Japón estuvo usted durante la operación Chavín de Huántar?–En la escalera.

–Muñoz afirma que lo vio durante el operativo en la terraza.–Sí, es verdad, en la terraza también. Yo estuve en la escalera y la terraza de la embajada.

–¿Quiénes eran los gallinazos?
–Eso de los gallinazos es una mentira, una invención del gobierno de (Alejandro) Toledo. Toda la operación fue limpia.

–¿Entonces, cómo murió el NN 14 0 mejor dicho, el emerretista Tito, del que hay pruebas forenses de que fue ajusticiado?–En combate. El médico legista (Alejandro Cavero) entra en contradicción porque afirma que le entraron a Tito dos balas, una por el cuello y la pierna, y en otro informe médico dice que dos. Su declaración es contradictoria.

–¿Usted vio cómo murió Tito?–No, no lo vi.


INFILTRADOSEl coronel Jaime Muñoz, auxiliar del Centro de Operaciones Tácticas (COT), grupo encargado de planificar la operación, aseguró ayer en el juicio oral seguido por las ejecuciones extrajudiciales de tres emerretistas prisioneros tras el rescate, que durante la operación ingresaron furtivamente miembros del Servicio de Inteligencia Nacional (SIN).

“Cuando entré a la embajada vi a miembros del SIN, entre ellos a Huamán Azcurra, José Cortijo y a Gutiérrez. Ellos ya estaban ahí. Tres de cada cinco grababan, los demás no sé qué función cumplían”, afirmó Muñoz en el interrogatorio al cual fue sometido.

Muñoz dijo no saber por qué ingresaron a la residencia japonesa aquellos miembros del SIN ya que no estabazn incluidos en la operación Chavín de Huántar, pero opinó que pudo ser por orden de oficiales del SIN.

“Los ciento cuarenta comandos tenían una función específica luego de haber sido entrenados para eso, y si ingresaba alguno más pudo haber puesto en riesgo la operación y las vidas. Por eso, sobre la participación de miembros del SIN, no podría explicar quién dio la orden”, dijo.

El coronel negó, además, que el comando Chavín de Huántar haya recibido alguna orden específica de ejecutar terroristas rendidos y explicó cómo se realizó la operación.

“Uno no estaba pensando en prisioneros o en ejecuciones. La misión está por encima de todo; así, si para cumplir la misión tienen que morir todos, entonces tienen que morir todos”, puntualizó.

SE CORRENEl expresidente Alberto Fujimori, a pesar que había sido citado como testigo al juicio, decidió no asistir ayer, al acogerse al principio de no autoincriminación, es decir para evitar que lo que diga sea utilizado en su contra. Por tanto, no volverá a ser citado.

Tampoco se presentó el exministro Francisco Tudela, quien fuera uno de los rehenes del MRTA y argumentó que ha declarado hasta en tres oportunidades en el proceso. Sin embargo, la sala decidió volver a citarlo.

SEÑALA PRESIDENTE DEL Poder Judicial
CIDH reclama por hechos paralelosEl presidente del Poder Judicial, César San Martín, aclaró que la Comisión Interamericana de derechos humanos (CIDH) no discute la operación Chavín de Huántar de rescate de rehenes del MRTA, sino hechos paralelos a esta acción, considerados crímenes de lesa humanidad.

“No está en discusión el rescate exitoso, sino si, al margen de la operación, un conjunto de extraños efectuaron una actividad delictiva y gravísima”, sostuvo el titular de la Corte Suprema, acerca de las denuncias de posteriores ejecuciones de secuestradores hechos prisioneros, tras la operación. San Martín agregó que en la CIDH el caso no es investigado como “Chavín de Huántar”, sino como “el caso Cruz”, y que esto consta en la página web de esta entidad de defensa de los derechos humanos. Por ello, pidió a la prensa y la opinión pública en general tratar el asunto con cuidado.

Sostuvo también que la resolución del caso va a tomar un largo tiempo, porque “esa causa tiene numerosos testimonios y el tribunal está trabajando intensamente para cumplir con todas las pruebas que las partes han tenido; estamos respetando el debido proceso”.

Henry CamposRedacción

Fuente: http://www.diariolaprimeraperu.com/online/politica/azcurra-solo-estuve-en-la-escalera-y-en-la-terraza_103107.html