El exalcalde de Lima Luis Castañeda llegó al Décimo Segundo Juzgado Penal para ser interrogado por el caso Comunicore a las 9:30 de la mañana, media hora antes de lo pactado; permaneció dentro unas tres horas, y al salir de la sede judicial dijo con buen ánimo que volverá cuando sea necesario porque él es el principal interesado en que todo esto se aclare.
No obstante, su estrategia legal parece ser una suerte de escopeta de dos cañones. Mientras por un lado dice a los periodistas que está dispuesto a contribuir a que el caso se aclare, por el otro no ha desistido en su búsqueda para que lo excluyan de este proceso por el extraño pago de S/.35.9 millones que realizó su gestión edil a la empresa fantasma Comunicore. Es más, acaba de presentar otro hábeas corpus para lograr tal fin.
“He rendido mi instructiva y me siento muy...
bien; se siente bien uno cuando tiene la verdad, la conciencia limpia, y tengo la confianza en el Poder Judicial. (…) Vendré cuando sea necesario; soy el más interesado en que esto se aclare (…). Todas estas cosas y circunstancias políticas están al margen de la decencia. Yo estoy con la decencia”, señaló.
Si bien es cierto que Castañeda se mostró hasta sonriente a su salida de la sede judicial del Centro de Lima, lo cierto es que acudió a la citación porque no le quedaba otra. Pese a que era convocado por primera vez, cuando lo incluyeron en el proceso hace semanas el juez fue claro en señalar que si no asistía ayer a dar su instructiva, iba a ser declarado “reo ausente” y se iba a pedir su captura.
El también líder de Solidaridad Nacional (SN) no quiso dar detalles de su declaración, aunque es sabido que él siempre ha negado que haya conocido los detalles del extraño pago a Comunicore, pese a que, como indicó el juez que lleva el caso, como alcalde era el responsable de “efectuar la gestión presupuestaria” de la comuna capitalina.
Su abogado, Julio Rodríguez, también recordó que Castañeda “ha negado desde el primer día” que haya sabido del millonario pago a Comunicore, aunque se excusó de dar más detalles diciendo que el juicio en esta etapa es reservado.
“(Esta declaración) permite demostrar dos cosas: uno, la transparencia de mi conducta de toda la vida (…), y que confío en el Poder Judicial. Sé que hay políticos interesados en estas cosas y evidentemente tiene que ver con eventos electorales. Pero creo que si uno se mete a estas cosas y tienes que pagar eso por haber hecho bien las cosas (…), lo pagaremos”, añadió Castañeda.
OTRO HÁBEAS CORPUS
A inicios de este año se supo que Castañeda sería incluido como procesado en el caso Comunicore por la presunta comisión de los delitos de colusión desleal y malversación de fondos en agravio de la Municipalidad de Lima, pese a que una sala lo había excluido del proceso mediante un hábeas corpus.
No obstante, la defensa del exalcalde acaba de presentar un nuevo hábeas corpus contra las mismas magistradas de la Sexta Sala Penal con Reos Libres de Lima, que ordenaron al Décimo Segundo Juzgado Penal de Lima que procese a Castañeda. Con esto la exautoridad limeña intenta nuevamente entorpecer la acción de la justicia y pretende, otra vez, ser excluido del proceso.
Su nuevo pedido, presentado el 9 de enero (cinco días después de que se conociera su inclusión en el caso Comunicore), ya fue apelado por el procurador adjunto del Poder Judicial, Rolando Lucas Asencios. En el documento, revelado por Tribuna Abierta, este sostiene que el exalcalde ha malinterpretado las disposiciones legales que sostienen la solidez de un hábeas corpus.
Explica que la decisión del juez del Décimo Segundo Juzgado Penal de Lima de incluir a Castañeda en el proceso sí es legalmente válida porque la fiscalía provincial sí lo incluyó en el caso en una primera instancia, y también señala que no se puede afirmar que los derechos del exalcalde se están vulnerando en esta etapa del proceso.
Al preguntarle al abogado Rodríguez por la aparente contradicción de su cliente, quien por un lado dice que se somete a la justicia, y por el otro, busca excluirse del juicio, aquel señaló que el hecho de que Castañeda se someta a las investigaciones “no significa que vaya a renunciar a sus derechos”. También aclaró que él no tiene nada que ver con ningún hábeas corpus.
LUIS GARCÍA: lgarcia@diario16.com.pe
Fuente: http://diario16.pe/noticia/13425-las-dos-caras-de-castaaneda
No obstante, su estrategia legal parece ser una suerte de escopeta de dos cañones. Mientras por un lado dice a los periodistas que está dispuesto a contribuir a que el caso se aclare, por el otro no ha desistido en su búsqueda para que lo excluyan de este proceso por el extraño pago de S/.35.9 millones que realizó su gestión edil a la empresa fantasma Comunicore. Es más, acaba de presentar otro hábeas corpus para lograr tal fin.
“He rendido mi instructiva y me siento muy...
bien; se siente bien uno cuando tiene la verdad, la conciencia limpia, y tengo la confianza en el Poder Judicial. (…) Vendré cuando sea necesario; soy el más interesado en que esto se aclare (…). Todas estas cosas y circunstancias políticas están al margen de la decencia. Yo estoy con la decencia”, señaló.
Si bien es cierto que Castañeda se mostró hasta sonriente a su salida de la sede judicial del Centro de Lima, lo cierto es que acudió a la citación porque no le quedaba otra. Pese a que era convocado por primera vez, cuando lo incluyeron en el proceso hace semanas el juez fue claro en señalar que si no asistía ayer a dar su instructiva, iba a ser declarado “reo ausente” y se iba a pedir su captura.
El también líder de Solidaridad Nacional (SN) no quiso dar detalles de su declaración, aunque es sabido que él siempre ha negado que haya conocido los detalles del extraño pago a Comunicore, pese a que, como indicó el juez que lleva el caso, como alcalde era el responsable de “efectuar la gestión presupuestaria” de la comuna capitalina.
Su abogado, Julio Rodríguez, también recordó que Castañeda “ha negado desde el primer día” que haya sabido del millonario pago a Comunicore, aunque se excusó de dar más detalles diciendo que el juicio en esta etapa es reservado.
“(Esta declaración) permite demostrar dos cosas: uno, la transparencia de mi conducta de toda la vida (…), y que confío en el Poder Judicial. Sé que hay políticos interesados en estas cosas y evidentemente tiene que ver con eventos electorales. Pero creo que si uno se mete a estas cosas y tienes que pagar eso por haber hecho bien las cosas (…), lo pagaremos”, añadió Castañeda.
OTRO HÁBEAS CORPUS
A inicios de este año se supo que Castañeda sería incluido como procesado en el caso Comunicore por la presunta comisión de los delitos de colusión desleal y malversación de fondos en agravio de la Municipalidad de Lima, pese a que una sala lo había excluido del proceso mediante un hábeas corpus.
No obstante, la defensa del exalcalde acaba de presentar un nuevo hábeas corpus contra las mismas magistradas de la Sexta Sala Penal con Reos Libres de Lima, que ordenaron al Décimo Segundo Juzgado Penal de Lima que procese a Castañeda. Con esto la exautoridad limeña intenta nuevamente entorpecer la acción de la justicia y pretende, otra vez, ser excluido del proceso.
Su nuevo pedido, presentado el 9 de enero (cinco días después de que se conociera su inclusión en el caso Comunicore), ya fue apelado por el procurador adjunto del Poder Judicial, Rolando Lucas Asencios. En el documento, revelado por Tribuna Abierta, este sostiene que el exalcalde ha malinterpretado las disposiciones legales que sostienen la solidez de un hábeas corpus.
Explica que la decisión del juez del Décimo Segundo Juzgado Penal de Lima de incluir a Castañeda en el proceso sí es legalmente válida porque la fiscalía provincial sí lo incluyó en el caso en una primera instancia, y también señala que no se puede afirmar que los derechos del exalcalde se están vulnerando en esta etapa del proceso.
Al preguntarle al abogado Rodríguez por la aparente contradicción de su cliente, quien por un lado dice que se somete a la justicia, y por el otro, busca excluirse del juicio, aquel señaló que el hecho de que Castañeda se someta a las investigaciones “no significa que vaya a renunciar a sus derechos”. También aclaró que él no tiene nada que ver con ningún hábeas corpus.
LUIS GARCÍA: lgarcia@diario16.com.pe
Fuente: http://diario16.pe/noticia/13425-las-dos-caras-de-castaaneda
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.